科学/文化

夫婦同姓は明治時代につくられた「家父長制」

高市早苗氏が、また選択的夫婦別姓に反対している。最近はこれに賛同する人も少なくなったが、まだ誤解している人もいるので、歴史的事実を確認しておく。

黒人侍の騒動でもわかったように、姓(家名)のない弥助が侍(上級武士)だったという研究者はほとんどいない。家名は武士の特権であり、家のために死ぬのが武士だったからだ。夫婦別姓は中国の宗族(父系親族集団)の伝統だが、日本にはそういう親族集団がないので根づかなかった。

日本の苗字は姓とは別のもので、「家」は地縁集団だったので苗字は地名が多かった。血縁は大した問題ではなく、長男が無能なときは婿養子をとるのが当たり前だった。武士は家名を相続したが、女には苗字がなかった。北条政子や日野富子も、当時は単に「政子」や「富子」と呼ばれた。

百姓には家名は必要ないので、名前で呼んでいた。機能的には個人を同定するには名前があれば十分で、同名でまぎらわしいときは「屋号」で区別した。夫婦同姓が日本の伝統などというのは無知蒙昧な話で、これは明治時代につくられた民法の制度である。

続きは7月29日(月)朝7時に配信する池田信夫ブログマガジンで(初月無料)

「黒人侍」を海外に売り出したのは外務省だった

アサクリ問題が、意外な展開を見せてきた。「黒人侍」を最初に海外に売り出したのは外務省だった。



2018年の在モザンビーク大使、池田敏雄氏のあいさつには、こう書かれている。

1581年イタリア人宣教師ヴァリニャーノは織田信長に謁見した際に,従者として連れていた黒人を信長が召し抱えたいと所望したため献上しました。その黒人はモザンビーク出身であり,信長は弥助と名付け武士の身分を与えて家臣にしたと伝えられます。弥助は訪日した最初のアフリカ人とされています。

これはロックリーの『信長と弥助』をもとにしていると思われるが、史実ではない。

続きはアゴラ

弥助は「黒人奴隷から成り上がった侍」だったのか

アサクリ問題が歴史学界に延焼しているので、整理しておこう。最初に断っておくが、アサシン・クリードというゲームがどんな荒唐無稽な設定をしても、それがフィクションだと断っていれば何の問題もない。問題はその原作者、トム・ロックリー(日大准教授)がそれを事実だと主張し、Wikipediaなどを改竄したことだ。



おかげでデービッド・アトキンソンなど、それを信じる人が出てきた。マスコミが小説を史実として報道すると、慰安婦問題の吉田清治のように大変なことになる。こういう問題は初期消火が大事なので、あえて細かい事実関係を書いておく。

続きはアゴラ

弥助は「黒い侍」だったのか

アサクリ問題は近世の日本史をめぐる歴史論争になったが、ほとんどの専門家の結論は「黒人が武士になることはありえない」ということで一致している。唯一ロックリーの歴史小説を詳細に検討したOliver Jiaのブログ記事の一部を自動翻訳で紹介しておく。

2d461c56-1270-4d4f-9d86-401f31139c46_1000x750
弥助の死後に描かれた絵

まず戦国時代の日本に黒人が来て、弥助と呼ばれたことは事実である。

弥助の本名、生年月日、出身国など、その詳細の大部分は謎のままだが、彼の存在は何世紀にもわたって知られている歴史的事実である。

私たちが確かに知っていることは、弥助が東アジア全域での布教活動で有名なイタリアのイエズス会司祭アレッサンドロ・ヴァリニャーノの従者として1579年に日本に来たということだ。

弥助がポルトガル人の奴隷だったという証拠はない。日本の大名が黒人奴隷を使ったこともない。

弥助が奴隷だったのか、年季奉公人だったのか、それとも喜んでヴァリニャーノに仕えることを選んだ自由人だったのかは明らかではないが、戦国時代の日本に弥助が登場したことは、両国にとって彼の存在を記録するのに十分な注目に値する出来事であったことは確かである。

彼は宣教師ルイス・フロイスとともに織田信長に謁見した。フロイスの記録にはこう書かれている。

信長は黒い男を見て嬉しそうに笑い、肌の色は本物ではなくトリックだと思い、頭から帯まで裸にさせた。彼の息子たちや甥さえも彼が楽しんでいるところを見たいと思った。

では弥助は、ロックリーの描いたような「黒い侍」だったのか?

0488fa30-70e1-47f5-83e2-3a26e40da083_662x1000 (1)

続きは7月22日(月)朝7時に配信する池田信夫ブログマガジンで(初月無料)

優生保護法が「団塊の世代」を生んだ

きょう岸田首相が優生保護法で不妊手術を受けた人々に謝罪した。


最高裁判決では、優生保護法そのものを憲法違反としたが、これには疑問がある。まず優生保護法は1996年に母体保護法と名前を変え、障害者の不妊手術の規定を削除したが、妊娠中絶は現在も行なわれている。「経済的理由」で中絶できるので、実質的に自由である。

続きはアゴラ

超過死亡数は「隠れコロナ死」で説明できる

また超過死亡が話題になっているが、今までアゴラでも議論した結果をまとめておこう。次のグラフのように世界中で超過死亡数とコロナ死者数の相関係数がきわめて高いことは明らかである。それに対して、ワクチン接種数との相関係数は低い。


続きはアゴラ

「謎の大量死」の原因は医療の逼迫かワクチン接種か

森田洋之さんのnoteは、最近のワクチン懐疑派の人々の意見をまとめたものだが、データの扱いに疑問がある。まず彼のあげる次の5つの要因
  1. 人口が高齢化しているから?
  2. 新型コロナの流行でコロナ死亡が増えたから?
  3. コロナで医療逼迫して助かる命も救えなかったから?
  4. 感染対策の影響で高齢者の体力が低下したから?
  5. コロナワクチンの影響?
のうち、1は問題にならない。2もコロナ死者が超過死亡の大きな原因であることは明らかだ。問題は3である。

彼のグラフは正確ではないので、人口動態統計からプロットした次の図でみてみよう。超過死亡数(赤い折れ線)のピークがコロナ死数(青い棒グラフ)のピークと一致し、前者が後者の2~3倍である。

GOWKF3CbMAAXYcG

この差分が森田さんのいう「謎の大量死」である。その原因はコロナ患者が急増したことによる医療の逼迫(医療資源配分のゆがみ)ではないかというのが私の仮説だが、彼はこれをECMO(人工呼吸器の一種)の実施件数を根拠に否定する。

これは誤りである。オミクロン株になってから、コロナは肺炎ではなく上気道の風邪になったので、人工呼吸は必要なくなった。それより問題は救急医療の逼迫である。次の図の赤線の緊急搬送困難事案(救急車が4回以上たらい回しになった)はコロナ感染者数(青い棒グラフ)に比例して増え、コロナ前のほぼ2倍になった。

スクリーンショット 2024-06-01 232240

救急車の出動は、医療資源の逼迫を示している。オミクロンでは軽症患者が激増したのに従来通りの2類扱いを続けたため、コロナ対応に医療資源が取られ、本当に命の危険のある患者が後回しになったのではないか。

続きは6月3日(月)朝7時に配信する池田信夫ブログマガジンで(初月無料)

行動制限は有害無益だったが、ワクチンは有害有益だった

コロナが5類に移行して1年たったが、あの騒ぎは何だったのか。騒ぎの張本人だった西浦博氏は、日本の感染症対策を自画自賛している。

続きはアゴラ

超過死亡の増えた原因は「医療の逼迫」だった

このところ超過死亡数が話題になっているが、これをワクチン接種と関連づける根拠は弱い。今週のブログでも書いたように、超過死亡数のピークはワクチン接種数のピークから1ヶ月~数ヶ月遅れており、統計的な相関は弱い。



続きはアゴラ

超過死亡が2022年から増えた原因はコロナかワクチンかそれとも…

今週の「そこまで言って委員会NP」で、宮沢孝幸氏が超過死亡の話をして話題を呼んでいる。


彼がいうように2022年のオミクロン株以降、超過死亡率が増えたことは事実である。世界的にみると突出して多いわけではないが、2020年にはマイナスだった超過死亡がプラスになったことは、日本の感染症対策が失敗だったことを示している。

excess-mortality-p-scores-projected-baseline
超過死亡率(Our World in Data)

問題はその原因は何かということだ。明らかにその原因の一つはコロナ死者だが、それに対して「ワクチン接種が原因だ」という人がいる。その時系列データは次のようになっている。

ワクチン
ワクチン接種数とコロナ死者数(Our World in Data)

この2枚の図を見ていえるのは、
  • オミクロン株から超過死亡率が大きく増えた
  • その時系列はコロナ死者数と一致している
  • ワクチン接種数とは一致しない
ということだ。

続きは5月27日(月)朝7時に配信する池田信夫ブログマガジンで(初月無料)


note1
スクリーンショット 2021-06-09 172303
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
Creative Commons
  • ライブドアブログ