今年は戦後80年。石破首相は「戦後80年談話」を出すつもりらしい（8月まで彼が首相なら）。きょうも国会で猪瀬直樹氏の著書『昭和16年夏の敗戦』の「価値は不滅」だと語った。
こんな認識で80年談話を出すのはやめてほしい。猪瀬氏の本に書かれている「総力戦研究所」の図上演習は、実際の開戦決定とは無関係な頭の体操であり、そこで出た結論（日米の戦力差が大きいので長期戦には勝てない）はもともと陸海軍の共通認識だった。
実際の日米戦争の指針となった「対米英蘭蒋戦争終末促進ニ関スル腹案」でも、日米戦争に勝つ戦略は書かれていない。そこではドイツと提携してドイツがまずイギリスを屈服させ、あわせてソ連も打倒すれば、アメリカは継戦意志を失うだろうという願望が書いてあるだけだ。
ここでは日米の戦力差が10倍以上あることは大前提で、最初に南方の資源地帯を占領して石油などを獲得して持久戦の「自給態勢」をとることになっていた。日本が単独でアメリカに勝てないことは東條首相も軍幹部も知っていたのだ。
東條も陸軍省の武藤軍務局長も対米交渉で妥協しようとしたが、参謀本部の田中新一作戦部長が強硬な方針を出して譲らなかった。彼を中心とする参謀本部の強硬論が、最終的に開戦に突入した決め手だった。では田中はどうすれば日本が勝てると考えていたのか？
米軍は急速に軍備を増強しており、1941年に対米75％の艦艇比率が、42年には65％、43年には50％に低下する。対米7割を切ると日本海軍が勝てないという見通しについては陸軍も参謀本部も一致していたので長期戦は避け、短期決戦で撃破して戦意喪失で降服させる予定だったのだ。
先制攻撃でアメリカの戦意をくじくという海軍の発想は、真珠湾でアメリカ国民が奮起したことで逆効果となり、1942年6月のミッドウェー海戦の敗北で戦局は行き詰まった。このとき田中は参謀本部の「要職」に石原莞爾（当時は予備役）の起用を提案し、杉山参謀総長に却下された。
田中は石原の「世界最終戦争」の構想に心酔し、日米戦争をその前段階と考えていた。日中戦争は「大和民族」が漢民族を征服する帝国主義戦争だと考えていた。この戦争に勝つことは日本の資源では不可能なので、中国だけでなく南方の資源を調達し、ドイツと連携して英米に対抗する構想だった。
ここでも戦争の鍵を握るのはドイツが独ソ戦に勝つことであり、それまで持ちこたえる前進基地としてガダルカナル島を奪回しようとした。これに反対する佐藤賢了軍務局長と殴り合いの喧嘩になり、東條を「バカ者」と罵倒して、南方に左遷された。
戦後は戦争を止めようとした武藤が東京裁判でA級戦犯として死刑になったのに、彼と対立して戦争に突っ込んだ田中は起訴もされなかった。英語では参謀本部はChief of Staffで命令系統とは別のアドバイザーだから、開戦の意思決定とは無関係と思われたらしい。
客観的にみると田中の構想は、石原の誇大妄想を引き継いだ無謀なもので、日本がアジアを支配することは最初から不可能だった。しかし当時の軍部では、もっとも強硬な方針を出す者が出世する傾向があり、田中の過激な言動は出世主義だった。
こういう官僚機構の狂気は、現代にも受け継がれている。「42万人死ぬ」という誇大妄想で日本の感染症対策を暴走させた西浦博は例外ではない。彼は学界でも批判されず、その後も「ワクチンで36万人の命が助かった」などの荒唐無稽な論文を発表している。田中新一の狂気は例外ではないのだ。
石破首相、猪瀬直樹氏との質疑で「価値は不滅。真っ先に勧める」作家の代表作に言及 参院予算委（日刊スポーツ）#Yahooニュース
— 猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 (@inosenaoki) March 6, 2025
https://t.co/HutNeNh8i2
こんな認識で80年談話を出すのはやめてほしい。猪瀬氏の本に書かれている「総力戦研究所」の図上演習は、実際の開戦決定とは無関係な頭の体操であり、そこで出た結論（日米の戦力差が大きいので長期戦には勝てない）はもともと陸海軍の共通認識だった。
実際の日米戦争の指針となった「対米英蘭蒋戦争終末促進ニ関スル腹案」でも、日米戦争に勝つ戦略は書かれていない。そこではドイツと提携してドイツがまずイギリスを屈服させ、あわせてソ連も打倒すれば、アメリカは継戦意志を失うだろうという願望が書いてあるだけだ。
東條も陸軍省の武藤軍務局長も対米交渉で妥協しようとしたが、参謀本部の田中新一作戦部長が強硬な方針を出して譲らなかった。彼を中心とする参謀本部の強硬論が、最終的に開戦に突入した決め手だった。では田中はどうすれば日本が勝てると考えていたのか？
初めに結論ありきのシナリオ
陸軍も交渉継続派と開戦派に二分されていたが、そのバランスを崩したのは、11月26日に出されたハル・ノートだった。慎重派だった武藤も、これを「交渉打ち切りの通告」と考え、参謀本部の説得をあきらめた。大本営政府連絡会議で決定された参謀本部の帝国国策遂行要領は、こんな希望的シナリオだった。- 日独伊三国協力して先づ英の屈服を図る。
- 濠州印度に対し攻略及通商破壊等の手段に依り、英本国との連鎖を遮断し其の離反を策す。
- 「ビルマ」の独立を促進し其の成果を利導して印度の独立を刺激す。
- 近東、北阿、「スエズ」作戦を実施すると共に印度に対し施策を行う。
- 対英封鎖を強化す。
- 情勢之を許すに至らば英本土上陸作戦を実施す。
- 印度洋を通ずる三国間の連絡提携に勉む。
- 濠州印度に対し攻略及通商破壊等の手段に依り、英本国との連鎖を遮断し其の離反を策す。
- 日独伊は協力し対英措置と並行して米の戦意を喪失せしむるに勉む。
- 比島の取扱は差当り現政権を存続せしむることとし、戦争終末促進に資する如く考慮す。
- 対米通商破壊戦を徹底す。
- 中国及び南洋資源の対米流出を禁絶す。
- 対米宣伝謀略を強化す。
- 其の重点を米海軍主力の極東への誘致並びに米極東政策の反省と日米戦意義指摘に置き、米国輿論の厭戦誘発に導く。
- 米濠関係の離隔を図る。
- 比島の取扱は差当り現政権を存続せしむることとし、戦争終末促進に資する如く考慮す。
米軍は急速に軍備を増強しており、1941年に対米75％の艦艇比率が、42年には65％、43年には50％に低下する。対米7割を切ると日本海軍が勝てないという見通しについては陸軍も参謀本部も一致していたので長期戦は避け、短期決戦で撃破して戦意喪失で降服させる予定だったのだ。
田中が石原から継承した官僚機構の狂気
田中は泥沼に陥った日中戦争を南方進出で解決しようとし、ドイツと連携してソ連を挟撃するため、関東軍特種演習（関特演）で中ソ国境に陸軍を集結させたが、アメリカの全面禁輸で対ソ戦を断念した。先制攻撃でアメリカの戦意をくじくという海軍の発想は、真珠湾でアメリカ国民が奮起したことで逆効果となり、1942年6月のミッドウェー海戦の敗北で戦局は行き詰まった。このとき田中は参謀本部の「要職」に石原莞爾（当時は予備役）の起用を提案し、杉山参謀総長に却下された。
田中は石原の「世界最終戦争」の構想に心酔し、日米戦争をその前段階と考えていた。日中戦争は「大和民族」が漢民族を征服する帝国主義戦争だと考えていた。この戦争に勝つことは日本の資源では不可能なので、中国だけでなく南方の資源を調達し、ドイツと連携して英米に対抗する構想だった。
ここでも戦争の鍵を握るのはドイツが独ソ戦に勝つことであり、それまで持ちこたえる前進基地としてガダルカナル島を奪回しようとした。これに反対する佐藤賢了軍務局長と殴り合いの喧嘩になり、東條を「バカ者」と罵倒して、南方に左遷された。
戦後は戦争を止めようとした武藤が東京裁判でA級戦犯として死刑になったのに、彼と対立して戦争に突っ込んだ田中は起訴もされなかった。英語では参謀本部はChief of Staffで命令系統とは別のアドバイザーだから、開戦の意思決定とは無関係と思われたらしい。
客観的にみると田中の構想は、石原の誇大妄想を引き継いだ無謀なもので、日本がアジアを支配することは最初から不可能だった。しかし当時の軍部では、もっとも強硬な方針を出す者が出世する傾向があり、田中の過激な言動は出世主義だった。
こういう官僚機構の狂気は、現代にも受け継がれている。「42万人死ぬ」という誇大妄想で日本の感染症対策を暴走させた西浦博は例外ではない。彼は学界でも批判されず、その後も「ワクチンで36万人の命が助かった」などの荒唐無稽な論文を発表している。田中新一の狂気は例外ではないのだ。
