運命の人

1972年に起こった西山事件を小説にしたもの（3・4巻は未刊）。事実関係を忠実にたどっているので、率直にいって小説としてはあまりおもしろくないが、事件を知らない人には読んでほしい。この事件は、日本がいまだに法治国家になっていない現実を示しているからだ。

沖縄返還に際して、米軍の移転費用の一部を日本側が負担する密約があった。当時の担当局長が密約の存在を認めているのに、外務省はいまだに密約の存在を否定している。司法もこれについて判断しないで「情を通じた」などの取材方法を理由にして、記者を有罪にした。西山太吉氏が起こした国家賠償訴訟も、最高裁で敗訴した。国家権力の濫用に対する最後の歯止めである司法が機能していないばかりか、行政と結託して国家犯罪を隠蔽するのが、日本という国なのだ。

しかし新たに情報公開訴訟が起こされ、民主党の岡田克也副代表は「政権をとったら沖縄返還に関する情報をすべて公開する」という方針を明らかにした。政権交代の効果は、このような前政権の隠していた情報を明らかにすることで、そういうルールが確立すれば、官僚の情報独占はかなり改善される。民主党になって何が変わるのかよくわからないが、この点だけでも政権交代の意味はあろう。

Comments

[1. 故郷求めて]

役人の口拭いはひどい
衆議院国土交通委員会で３月１７日に松原仁議員が、小笠原諸島への航空便就航をいつの間にTSLにしたのか、またその計画すら頓挫したのはなぜなのか、いったい誰がその責任を追うのか、と叫んでいました。
質問に対する答弁は、わからないことだらけ。
わからないはずはないんですね。誰かがこれを推進してきたはずです。そして誰かが駄目にしたはずです。こんなていたらくなんですね。
ちょうど先日衆議院テレビで見たので、思い出しました。

[2. 雲のパン屋]

クビのすげ替え
>>前政権の隠していた情報を明らかにする
基本的に賛成です、
が民主党は自民党の亜流と言われているぐらい似ています。
（これは15兆円のバラマキと20兆円のバラマキを比較しても分かると思います。）
大きい政府を目指す自民党と
小さな政府を目指す？？党
と言うような対立軸でない限り
民主党は自民党と似たような行動を取ると思うのでそれほど深く追求していくかは疑問です。

[3. ひでき]

無謬性の呪い
池田信夫さん、こんにちは、
日本に生きている限り、好むと好まざるとにかかわらずお役所とはつきあわざるを得ません。私も公私ともにお役所にはお世話になっております。
沖縄などの外交交渉など高みの話はわかりませんが、ごくささいな事柄においても「無誤謬」でなければならないという建前でお役人が動いているのをあたりまえのように日常で目にしています。無誤謬であるためなら、従前の主張と正反対の主張をすることなど日常茶飯事です。窓口にいっても、その出先の責任者の方と話しても、当該の法律のどこをどう読んだからそういう結論になるのか、かいもくわからない主張を繰り返ししたりしています。間違えたことは間違えたと認められるお役所であってほしいと思います。
お役所、お役人にとっても、無謬性のためにどれだけ多くの若い優秀な方がつぶされ、どれだけむだな時間外手当が費やされ、どれだけ民間がつぶされてきたか私には想像だにできません。
ちなみに、中央に近づけば近づくほどこの無謬性の呪いは強くなっているように感じています。
諸事情による具体的にかけない情けない私を恥ずかしいと思います。

[4. 伊藤]

政権交代は優秀な官僚を救う
>>前政権の隠していた情報を明らかにすることで、そういうルールが確立すれば、官僚の情報独占はかなり改善される。
自分もこの一点において政権交代は価値があると思います。悲しいかな現在の官僚の能力は「１．情報操作、２．無責任の確保」の2点しかありません。専門知識無しかつ低学歴の日本の官僚が世界に向けて仕事したフリをするため身につけた悲しい能力です。自分は池田さんの考えておられるような政権交代は結果的に優秀な若手官僚を救う唯一の方法でもあると思っております。

[5. 団塊Jr]

ご教授願います
誰かに教えていただきたいことがあります。
日本がこのままデフレが続いて、GDPが伸びず税収が落ち込み続けた場合、日本自体が破綻することがあるのでしょうか。
そうなった場合、国債償還のために更に国債を発行するというような借金の雪だるまのようなことになりうるのでしょうか。（もうなりかけている気もしますが）
国債発行で政府が現金を作り出せないという事態に陥った場合、公務員の給料もストップがかかったり、管理されたりするのでしょうか。

[6. pk-uzawanian]

自民党は限界であるかもしれないが、政党のなかでは最善の選択。
平時に、政権交代で競争原理を働かせるのはともかく、こんな時代に交代なんて、投機もいいところ。
明治維新から日露戦争までは、実質米英のバックアップがあって国際環境が良かった。
今は、そういう条件が無い。
ガチガチに保守的な選択をして守りに徹するべきとき

[7. OJ]

>>Unknown (pk-uzawanian)
それでどんな国を今生まれた子供たちに残すのですか？
この60年守り続けた結果がこれですよ。
失敗を恐れていらっしゃるようだが、イノベーションに失敗はつきものです。
あなたのおっしゃる守りに徹することは、補給のない篭城戦と一緒です。
自らの道を探ることもせず、どっかの庇護がなければ立てない国家なら、お金のかからない小さなパトリで十分です。

[8. tokitokita]

アゴラも読んでの感想
民主党の岡田さ～ん、国民に真に苦渋をせまって勝った政党はありませんよ。（実際のところ、小泉さんのときは郵政民営化の是非しか国民の心にはなかったと思いますよ。）
「バラマキか経済再建か」という対立軸を掲げて、、、選挙に勝利したら、歴史に名を刻むでしょうね。いいじゃないですか！　それで負けたって。
ポピュリズムを粉砕する理性の存在を実際のこの目で見れたら感動するだろうな。

[9. Unknown]

失われた２０年？
就職氷河期・失われた１０年を日本はもう一度繰り返すのだろうか。日本が過去数年間景気が良かったのもアメリカの金融バブルがあったからなのでは。（景気がいいと実感していた人は少ないと思われるが）
完全にシステム不良のこの国の政治経済を構築しなおさないと日本はこのままズルズルと沈んでいってしまう。
既得権益でがんじがらめの自民党に、はたしてそれができるのか。とてもそうは思えない。
いずれにしても、低所得の若者をまた大量に生み出す
ようなことはやめてもらいたい。

[10. zaizeno]

to: pk-uzawanianさん
＞平時に、政権交代で競争原理を働かせるのはともかく、・・・
＞明治維新から日露戦争までは、実質米英のバックアップがあって国際環境が良かった。
そ、そうですか？？
明治維新から日清・日露戦争までと言えば、まさに国家の存亡を賭けた時代では？
不平等条約、財政難、帝国主義列強の進出、大戦争、etc.
当時と今とでは日本という国自体の国際的威信も国力も雲泥の差ですし、さしせまった大戦争の危険があるわけでもないし、今のような変革のチャンスに国レベルで縮こまってどうするんですか。

[11. ken]

情報独占
官僚の情報独占も問題ですが、
民主主義の観点から、マスコミ、特に政治部の番記者連中の情報独占も問題だと思います。
極めて重要な情報を知る立場にあるのに、情報源との関係から記事やニュースにしない。政治家の得なタイミングでの公表等に加担している。ＮＨＫと政治家（安倍晋三等）との癒着はひどいものがあると思います。一政治記者の恣意的な報道姿勢、しかも多くの場合は国民の知る権利、すなわち民主主義の根幹にかかわる判断材料なのに、自分の出世に活用していることが多いと思わざるを得ません。
西山記者事件の場合は、相手国との関係で出せない外交機密ってのはあると思いますし、女性職員との男女関係を活用して情報を入手するなんて、卑劣な行為だと思います。ただ、もうアメリカ側が認めている事実をいつまでも隠し続ける政府はおかしいし、勇気を持って事実を認めた当時の局長は男だと思います。

[12. トナカイくん]

池田さんは、独占・寡占といった「曲がったこと」にともなう国内の「経済環境」の点に極力集中した論評をすることで影響力を発揮されてきたと認識します。
今回、沖縄密約といった行政・司法ネタを池田さんが取り上げられたことは、これまでの路線のなかでは異色かと思われますが、「非常に効果的だ」とひざを打ちました。観念的に政治がらみの言論を繰り返している者たちとは一線を画す、経済学者の眼に裏打ちされた信憑性があるからです。
メディア環境も含めた情報環境の話は、人びとの公共インフラ的な要素が高いぶん、存在の自明なもの（例えば道路や空港など）と受け止められがちです。また、「私らの情報環境は狂っているのではないか」といった疑問の眼による相対化が困難な、地味な分野でもあるでしょう。
池田さんのような影響力ある方が、いつもと違うピリッとスパイスの効いたこのような論評をされたことは大きな意味を持つと思われます。

[13. Taro]

政権交代もありでしょ
pk-uzawanian氏曰く「平時に、政権交代で競争原理を働かせるのはともかく、こんな時代に交代なんて、投機もいいところ…」
　「保守的な選択をする」ことのリスクと政権交代させることのリスクを天秤にかけるのは良いのですが、政権交代を「投機」と断定して、主観的な価値判断をもぐりこませたら駄目。
　むしろ、「平時」でなくとも、必要に応じて政権交代が可能にならなければ、成熟した議会制民主主義とは言えない。
　「平時でない」からとか、危機だからとか、否定的な外部状況を理由に、変化を大上段から抑制しようとするのは、変化を欲しない保守的な政治勢力、危機に乗じて行政権力と予算規模を膨張させようとする政府官僚の常套手段であることは、要注意ですね。
　もちろん、このことは特定の政党の構成や政治状況にあって政権交代は望まないという判断がありうることは否定はしません。
　私はとにかく一度は変えた方がいいと思いますけどね。今の麻生政権による官僚支配温存とバラマキの性行を見るにつけ。

[14. 猫]

このままでは自民党の惨敗です
都議選ジャスト２ヶ月前の小沢辞任です。補正予算を通した後、同日選をやるか否かは与党が決めろ、というメッセージですね。こうなるんじゃないかと思ってましたよ。私は、検事総長の首は早目に切ったほうがいいと言ってたんですけどね。二階経産大臣の件、棚上げにしたまま解散するなら同日選になってしまいます。こんな簡単なこともわからないまま検察なんぞを使うなんて、やっぱ、阿呆内閣ですわ。これから国策捜査のツケが回ってきますｗ
民主党の代表が鳩山代表になっても岡田代表になっても同じです。阿呆内閣でやるなら同日選以外に勝ち目がない。
秋田や千葉の知事選、名古屋の市長選に注目した人も多いでしょうけど、その間、全国のいくつかのｘｘ市で市議選が行われています。民主党が議席を微増させているんですよ。定数は広域合併で減ってますから、草の根的には民主党の力が強くなってます。
自民党だって、新聞やテレビよりネットの動向を気にしてますからね。
こんなことは自民党の選対本部だって知ってます。新聞やテレビよりネットの動向を気にしてますしね。自民党は検察ほど馬鹿ではありませんが、内閣が阿呆なのでどうにもならないｗ

[15. pk-uzawanian]

民主党の支持母体から見て、日本が状況に柔軟に適応できるような政権運営を行うと予想することは不可能です。
労働組合は、賃下げの決断さえできなかった。分析力・判断力ゼロです。
困難な時には、新しいことを手がけてはいけない。
明治維新が成功したのは、英国の力添えあってこそです。敗戦後の復興は、米国のバックアップがあったからです。
日本人は、日本の転換能力を過信している。
明治維新も、戦後復興も、米英の間接戦略を見落とした「神話」です

[16. junk]

私も池田さんの意見に賛成です。
アメリカの公文書でも確認され、当時の日本の役人も認めているような事案を、未だに役所が否認し続けているとは酷すぎます。それをたださない政権与党もまた同じです。
民主党政権が自公政権以上に最低な政権運営をなす可能性は十分あると思いますが、そうだとしても政権交代という変化が望ましい。民主党がダメならダメでそれを確認し（下野させ）、一歩でも二歩でも日本（の国政）を前進させてほしいと思います。

[17. 猫]

岡田代表のほうが自民党は助かってました
民主党の参院議席数は単独過半数に届いていません。岡田代表になると国民新党や社民党との共闘がむずかしくなるでしょう。よって鳩山代表は当たり前なのですが、民主党にはこんな簡単なことが分からない馬鹿国会議員がたくさんいると思ってましたよ。でも、最近の民主党はお利巧さんが増えたようですね。岡田代表なら自民党が国民新党や社民党と組む手もあったので残念ですｗ
私は、民主党の「地域主権」という考えに賛成できません。国家公務員たちもそれにすごく困っているようです。だから、検察なんかが馬鹿をやってしまったのですね。しかし、いくら国家公務員たちが悪あがきしても、民主党が政権を取ればおしまいです。
私の考えは、国家公務員たちの考えとはちがいます。私が民主党の方針を支持できないのは、地方議会でも党派色が濃くなると思うからです。アメリカがそうですしイギリスもそうですね。どちらも地方議会の党派色が濃い。自民党も民主党も、共産党や公明党みたいに市区町村議会の議員を推薦したり公認したりするような政治を国民が望んでいるとは思えません。しかし、そのような時代に突入しそうです。

[18. ふる]

小説として
私は西山事件について知りませんでした。それだからなのか定かではありませんが、小説として充分に堪能できました。
それほど昔のことどころか、ついこの間のことを知らない若者が最近多いのに驚きます。細川内閣や小渕総理、日韓共催ワールドカップこれら全てを知らない高校生が珍しくないです。だとすれば西山事件を含めた古い出来事を知るはずもなく、歴史を学ぶってことは「古い遊び」なのか、などと思ったりもします。記事とどんどん離れてしまいました。では、失礼致します。