今回のNHKの番組をめぐる問題について、読売の社説は、問題の本質は昭和天皇を被告として「強姦罪で有罪」とするような模擬裁判を取り上げた番組にあり、そんな非常識な番組をつくる「制作現場の自由」は認めてはならないとしている。
これは問題のすりかえである。私も、当の番組については問題があると思う。この「女性国際戦犯法廷」というのは、法的拘束力のない政治的イベントにすぎない。被告がすでに死亡しており、弁護人もつかないなど、裁判としての体もなしていなかった。検察官の1人は北朝鮮の工作員だったと、安倍氏は主張している。そもそも、これを1本の番組として扱うという企画が「ボタンの掛け違え」の始まりだったのだ。
教育テレビは放任状態だから、こういうおかしな企画が通ってしまうことはよくある。それをバランスのとれた番組に編集するのは当然だが、自民党にお伺いを立てるのはおかしい。安部氏に「予算の説明」をするのに、国会担当だけでなく放送総局長が同行したのは、この番組について釈明するためとしか考えられない。こういうことが許されると、自民党が実質的に番組を検閲できることになる。
だから問題の本質は番組の内容ではなく、それを編集する過程で自民党の意向を聞き、それに過剰反応して番組を改変した手続きにある。NHKが説明責任を負うのは、政治家ではなく視聴者である。この改変問題についても「検証番組」をつくるべきだ。
これは問題のすりかえである。私も、当の番組については問題があると思う。この「女性国際戦犯法廷」というのは、法的拘束力のない政治的イベントにすぎない。被告がすでに死亡しており、弁護人もつかないなど、裁判としての体もなしていなかった。検察官の1人は北朝鮮の工作員だったと、安倍氏は主張している。そもそも、これを1本の番組として扱うという企画が「ボタンの掛け違え」の始まりだったのだ。
教育テレビは放任状態だから、こういうおかしな企画が通ってしまうことはよくある。それをバランスのとれた番組に編集するのは当然だが、自民党にお伺いを立てるのはおかしい。安部氏に「予算の説明」をするのに、国会担当だけでなく放送総局長が同行したのは、この番組について釈明するためとしか考えられない。こういうことが許されると、自民党が実質的に番組を検閲できることになる。
だから問題の本質は番組の内容ではなく、それを編集する過程で自民党の意向を聞き、それに過剰反応して番組を改変した手続きにある。NHKが説明責任を負うのは、政治家ではなく視聴者である。この改変問題についても「検証番組」をつくるべきだ。
小生も昨日のブログに以下のように書きました。
“ＮＨＫの「慰安婦番組」が永田町や右翼の間でも知られていたということは、内通者がＮＨＫにいたということで、これは名簿流出などとは違う次元において由々しき問題だ。……ＮＨＫが予算審議関係で出向いてきたと安倍は言うが、何故その場で番組を見せなければならないのか、また、見なければならないのか。つまりは、「政治問題がらみの番組」について自民党のお偉方にお伺いを立てるという慣習があったということで、まったく許し難い。”
この国では、いったいいつまでこのようなことが続くのでしょうか？ 終わるかに見えた「自民党一党支配」がなぜ未だに続いてるのでしょうか？ というか、社会党のような「歯止め」がなくなり、ますます権勢を恣にするようになっています。このままでは「自民党員」か「公明党員」でなければ人に非ずということになってしまいそうで不気味です。焦るばかりで何もできません。
ちなみに、「番組」の内容については、天皇制を廃止すべきだと思う僕も首を傾げます。オリジナルを放映したら、「紅白」より視聴率を取れるんじゃないでしょうか。