企業の海外収益が国内に還元されない日本は「グローバル経済の植民地」

いまどうするか日本経済 (ちくま新書)
今週の金曜には日銀の政策金利が0.75%に引き上げられる見通しだが、本書も指摘するように今や政策金利には大した影響力がない。日本の企業は貯蓄超過で、金を貸す側だからだ。これを知らなかった黒田日銀は、大量にゼロ金利のマネーを供給したが、それは国内投資には回らなかった。

企業が貯蓄主体になったきっかけは1998年から始まった金融危機で銀行が不良債権を回収したことだが、不良債権処理が終わってからも企業は「内部留保」を厚くして危機にそなえるようになった。次の図のように企業はこの25年間、一貫して貯蓄超過である。

cover
非金融法人企業の資金循環フロー(資金循環統計)

金を借りて投資するはずの企業が金を貸している(最大の借り手は政府)という状況は世界に類のないもので、日銀にも理解できなかった。黒田総裁はこれを無視してマネタリーベースを500兆円以上に拡大したが、上の図のように国内投資は増えなかった。増えたのは海外直接投資である。

こういう指摘は今年の良書ベスト10であげた経済書と同じだが、海外収益が最終的に配当やキャピタルゲインとして国内に還元されれば悪くない。かつて大英帝国は、海外の植民地に投資した企業の配当で史上最大の栄華を築いた。

日本の問題は、海外収益が国内に還元されないことだ。上場企業の株主の6割が外国人で、株式売買高の7割が外国人株主なので、日本はグローバル経済の植民地になっているようなものだ、と本書はいう。この最大の原因は、家計が極端にリスク回避的で、金融資産の半分以上を実質マイナス金利の預貯金にしていることだ。続きを読む

「英国病」のスタグフレーションがサッチャー首相を生んだ(アーカイブ記事)

マーガレット・サッチャー: 政治を変えた「鉄の女」 (新潮選書)
高市首相の経済政策は、海外メディアがそろって指摘するようにサッチャー首相とは対極にある。サッチャーはその11年の任期を通じて「積極財政」という言葉を使ったことがない。彼女は徹底的な緊縮財政でイギリスを「英国病」から救ったが、それは新自由主義と呼ばれるほど普遍的な思想ではない。

本書も指摘するように「サッチャリズムは20世紀後半にイギリス社会が直面した状況から生み出された、すぐれて歴史的な産物」である。のちにマネタリズムと呼ばれる政策を彼女が実行したのはフリードマンの思想を理解していたためではなく、1970年代に英国病が完全に行き詰まった状況で、他に手段がなかったためだ。

その症状は10%を超える失業率とインフレで、その原因は財政赤字だった、この点は日本と似ているが、最大の敵は長期にわたってストライキを繰り返す労働組合、特に炭鉱労組だった。この点では保守党内の意見は一致していたが、違うのは手法だった。

ヒース首相は保守党の本流でイギリス的な紳士だったので炭鉱労組との対決を回避し、財政出動で失業を止めようとしたが、これによってインフレが悪化し、スタグフレーションに陥った。石油危機でイギリス経済が崩壊する大混乱の中で、党内の異端だったサッチャーが「反ヒース」の急先鋒としてかつぎ出されたのだ。

続きは12月22日(月)朝7時に配信する池田信夫ブログマガジンで(初月無料)

今年の良書ベスト10

世界秩序が変わるとき 新自由主義からのゲームチェンジ (文春新書 1478)
  1. 齋藤ジン:世界秩序が変わるとき
  2. 河野龍太郎:日本経済の死角
  3. Ray Dalio: How Countries Go Broke
  4. トマ・フィリポン:競争なきアメリカ
  5. 藤代宏一:株高不況
  6. 池本大輔:サッチャー
  7. 河浪武史:円ドル戦争40年秘史
  8. 家近亮子:蒋介石
  9. レイ・カーツワイル:シンギュラリティはより近く
  10. 渡辺努:物価を考える
続きはアゴラ

日本経済が低迷を脱却する必要条件は「解雇ルール」の法制化

高市首相は労働基準法に関心をもち、労働政策審議会の改正審議に「時間外労働の上限規制緩和」を求めたらしい。働きたい労働者が働けるように規制を緩和するのは結構なことだが、コアの問題はそこではない。



日本経済が30年以上にわたって停滞しているボトルネックは、労働市場で雇用が流動化しないことだ。これを解決すれば日本経済が飛躍的に成長するわけではないが、これを解決しないと財政バラマキをいくらやっても、インフレになるだけで成長できない。人材不足がボトルネックになっているからだ。

これが2021年の自民党総裁選で河野太郎氏や小泉進次郎氏が提起した解雇ルールである。日本では労使ともに解雇という言葉がタブーなので、法律で解雇の条件を明文化せず、裁判所がアドホックに「不当解雇」についての判例を積み重ねてきた。その定義も整理解雇の4要件という1979年の判例で決まったままだ。これは
  1. 人員整理の必要性
  2. 解雇回避努力義務の履行
  3. 被解雇者選定の合理性
  4. 解雇手続きの妥当性
という要件で、中小企業の場合は解雇しないと倒産する場合、大企業の場合は事業部門を閉鎖する場合しか解雇できない。このため中小企業は経営が悪化すると金銭なしで解雇して労働者は泣き寝入りし、大企業は訴訟を恐れてまったく解雇しなくなった。

G7KteEPbgAU8MNk続きを読む

会田卓司氏の間違いだらけの「高圧経済論」

「積極財政」で強気の一点張りだった高市首相に、変化が見えてきたようだ。


この記事で「海外の市場関係者はリフレ派の話すことを真に受けてしまう。グローバル金融市場で高市政権そのものがリスク要因となってしまっている」というコメントは、日本成長戦略会議のメンバーになった会田卓司氏のことだろう。彼はロイターなどでも積極財政論をぶち上げているからだ。

会田氏の戦略会議の資料の中で唯一の意味のある話は、政府の一般会計予算の国債費は大きすぎるという指摘である。これは利払い費の他に国債を60年で償還する債務償還費を計上しているのだが、実際には日銀が借り替えに応じているので、歳出は15%水増しされている。

スクリーンショット 2025-12-13 104908

これは正しいが、債務償還費がなくなっても財源が増えるわけではない。この経費は今は国債整理基金特別会計に繰り入れられ、この特別会計が借換債を発行して歳入に計上されている。つまり歳出と歳入が15%水増しされているだけなので、プラマイゼロである。

ところが会田氏はここから「国債は永遠に借り替えればよく、税で償還する必要はない」という結論を導く。これは夢のような話である。それなら税金もやめて、政府財源はすべて国債で調達し、永遠に借り替えればいいわけだ。

続きは12月15日(月)朝7時に配信する池田信夫ブログマガジンで(初月無料)

長期金利の急上昇は「日本売り」の危険な兆候

長期金利は日銀の利上げを織り込んで急速に上昇し、10年物国債の利回りは1.97%と18年ぶりの水準になったが、首相はどうしていいかわからないようだ。国会では、長期金利についての追及に、高市首相が「そんなことより成長が大事」と答えた。

長期金利の上昇は危険な兆候である。それは政府の利払いを増やすだけではなく、政府への信認の低下を意味するからだ。普通は金利が上がると円も上がるものだが、ドル円は155円前後でほとんど動かない。

これは日本から円が流出し、国債も円も売られる日本売りが始まっているからだ。株価だけはまだ上がっているが、日経平均のほとんどを占めるのはグローバル企業であり、彼らの収益のほとんどは海外で上がっている。



続きはアゴラ

「偽サッチャー」のバラマキ財政がキャピタルフライトを招く

高市政権のバラマキ財政は世界中のメディアから酷評されているが、もっとも率直なのはイギリスの左派紙テレグラフだ。

続きはアゴラ

大英帝国は空洞化を金融資本主義で乗り超えた(アーカイブ記事)

日本の直面している最大の問題は、グローバリゼーションによって製造業が空洞化したことだ。それを示すのが最近の円安である。この直接の原因は黒田日銀がゼロ金利を長く続けすぎたことだが、長期的には日本の製造業が国際競争力を失ったことを示す。

だがこれほど円安になっても、製造業は帰ってこない。黒田総裁は1ドル=80円台から120円台に下がれば輸出が増え、海外拠点が日本に帰ってくると思っていたが、どっちも起こらなかった。むしろ円安で海外法人の外貨建て利益が増え、海外に再投資して連結経常利益が上がり、空洞化は加速している。

これはグローバル資本主義の原則から考えると当然だ。資本に国籍はないので、コスト最小の国に最適投資する。そういう現象が起こったのがイギリスである。ポンド/円の為替レートは、固定為替相場の時代には1ポンド=900円近かったが、最近では200円に下がった。

currency_gbpjpy_long_202307

しかし対外資産(GDP比)は世界一で、日本の4倍以上だ。負債も多いので純資産はマイナスだが、これはポンド安で対内直接投資が増えたためだ。純資産は日本が世界一だが、それを十分活用していない。

問題はバランスシートの帳尻ではなく、利用できる資産の規模である。4倍借金して4倍投資するイギリスのほうが豊かなのだ。サッチャー政権は金融の「ビッグバン」で資本主義の母国をよみがえらせた。

F2FqOCUboAAPDuH

続きは12月15日(月)朝7時に配信する池田信夫ブログマガジンで(初月無料)

国債バブルの崩壊で何が起こるか



長期金利は2%に迫り、国債バブルの崩壊が始まったが、これから何が起こるだろうか。Nano banana proに描いてもらった。

qq

長期金利の上昇は直接には政府の利払いを増やすが、それ自体は日銀が引き受ければいい。しかし日銀が国債をマネタイズして大量のマネーを市中に供給すると何が起こるか。

続きは12月8日(月)朝7時に配信する池田信夫ブログマガジンで(初月無料)

旧姓使用の法制化で夫婦別姓は必要なくなるのか?

来年の通常国会に「旧姓使用の法制化」の法案が提出されることになった。これは自民と維新の連立合意に入っていたものですが、これで30年にわたって続いてきた夫婦別姓の問題は決着したという人もいます。

Q. 旧姓使用を法制化したら、選択的夫婦別姓は必要なくなるんですか?

結論からいうと、旧姓使用の法制化だけでは、選択的夫婦別姓の必要はなくならない。制度上は“別姓の代替”にはならず、解決できない問題も残るためである。

続きはアゴラ


note1
スクリーンショット 2021-06-09 172303
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
Creative Commons
  • ライブドアブログ