きょうからアナログTVの画面の上下に黒い枠を出す「レターボックス」の放送が始まった。これはHDTVの横長の映像を左右を切らないでアナログTVに出すもので、「アナログ放送はもうすぐ終わる」と知らせるためのいやがらせ放送である。さらに来年4月からは、下のように放送画面の全体に「デジタルに買い換えろ」という表示が1日中出る予定で、7月に電波が止まる前にアナログ放送を見ることは事実上不可能になる。
これ以外にも3方式があるが、いずれも放送の内容はほとんど見えない。なぜこんないやがらせをしてまで、放送を強制終了するのだろうか？ その理由はFAQに簡単に書いたが、政治家の利権になっているローカル民放を守るために、デジタル化のコストに国費を流用したことが原因だ。この背景には田中角栄以来の腐敗した電波行政があるが、今では知らない人も多いので、来月『新・電波利権』という電子書籍を出す予定だ。
わが家のテレビは11年間、一度も故障してないが、テレビはほとんど見ないので、全面いやがらせ放送が始まったら粗大ゴミに出すつもりだ。全国にある1億3000万台のテレビのうち、デジタル化されたのは7年間で7000万台。あと1年で8000万台に増えるとしても、残る5000万台がゴミになり、廃棄物処理場はパンクするだろう。環境保護をとなえる政府が、史上空前の環境問題を引き起こすことが許されるのだろうか。
追記：「アナログ停波は電波の有効利用に必要だ」というコメントもあるが、有効利用するには停波は必要なく、VHF帯のガードバンドでVHFデジタル放送を行なうことがベストだ。ここではMPEG-2のQPSKを想定したが、H.264ならHDTVがすべてVHFに収容できる。
池田信夫『もし小泉進次郎がフリードマンの「資本主義と自由」を読んだら』
田原総一朗『生存への契約 誰がエネルギーを制するか』
池田信夫『イノベーションとは何か』
田原総一朗『日本の官僚 文部省・建設省・厚生省・郵政省編』
西和彦『ベンチャーの父 大川功』
3・11後 日本経済はこうなる！
古典で読み解く現代経済
日本経済「余命3年」：財政危機をどう乗り越えるか
新・電波利権
宗教を生みだす本能
福田恆存 思想の〈かたち〉
中国化する日本
Thinking, Fast and Slow
Debt: The First 5,000 Years
Atomic Awakening
Power to Save the World
ジョーンズ マクロ経済学
放射能と理性
気候変動とエネルギー問題
ゲーム理論による社会科学の統合
エネルギー論争の盲点
Rational Choice
丸山眞男――理念への信
デカルトの誤り
Energy Myths and Realities
Civilization: The West and the Rest
The Enlightened Economy
Violence and Social Orders
コメント一覧
そして安いチューナーを繋いでテレビが壊れるまでは使おうと考えています。
>廃棄物処理場
基盤の貴金属を取り出すためにベトナムとかフィリピンとかの業者が大量に集めて、得るものの少ないブラウン管だけ不法投棄の流れになるのでは？
そのため、選挙対策として子供手当てみたない「アナログテレビ手当て」みたいな法案を作り上げると思います。
私も「アナログテレビ」ですが、破棄するのは早々のような感じがします。
所得が低い高齢者が、テレビを買え替える事はない事や、介護施設や旅館などのテレビを買え替える事も出来ない経営状態からすると、法案の再検討もありえると思う。
そうなると、破棄しないで、そのまま様子見が良いと思います。
地デジ移行が決定した頃はH.264はまだ未開発で、移行を焦ったためにH.264が使えなくなったと聞いた事があります。
地デジ対応のテレビにして良かった点は、番組表が見れることだけ。
しかし回収されたアナログテレビの行方が気になりますね。半分は海外に流されているらしいじゃありませんか。
「漂流するアナログテレビ」をＮＨＫスペシャルの題材として取り上げていただきたいものだ。
アナログ停波は国会で議決したことですね。
どうすればいいんですか？
停波の時期を延長すればよいのですか？
それだと余った電波を携帯電話に渡すのが遅くなりませんか？
よちよっちん
総務省政務官の長谷川憲正（国民新党）が、地デジ移行を徹底するためにアナログ放送を停めればいい、と言ったんですよね。どうして長期にわたって、あれほどテレビに悪者にされてきた総務官僚も政治家もテレビ局の利権ばかり守る方向に動くんでしょうか。官僚個々は民放にかなりの嫌悪感があるはずなんですが・・。今でも総務省からテレビ局に天下るんですか。そこまでしてテレビ局に媚びる理由が、どうしてもわかりません。官庁内部でもマスコミの利益相反に動くと人事上不利になるんですかね。
民主党支持者には嫌味なコメントに聞こえるかもしれませんが、内閣府大塚副大臣が「金融サービスに国民全てがアクセスできるよう、政府が責任を果たす」＝郵政見直し、としたのですから、5000万台アナログテレビが映らなくなり、放送サービスにアクセスできなくなる国民にも、政府が責任を果たす＝地デジ見直し、とするべきでしょう。
地デジ対応TV購入世帯へ税金による補助を出す…なんて、想像したくもないですが。
良く分からないけど
なんで、すべての事を
弱者の方々に合わせなければいけないのでしょうか？
かなり長い間、準備期間もあったし
世の中は変化するのは、当たり前ですよね。
廃棄の件は
昔のテレビよりもリサイクルしやすいように
なっていないのでしょうか？
後、地デジ+レコーダの使い勝手は
アナログ+ビデオより、かなり使いやすいですよ。
ここ数年で自分としてはもうテレビの必要性がなくなってしまいました。テレビを見なくても問題ない生活になっています。池田さんのおっしゃる度重なる注意や喚起を機にテレビ離れをした人は多いのではないでしょうか。テレビ局の広告収入が減少しているのがいい証拠です。
時代が変わってネットが台頭してきています。テレビ業界はこの流れに最後まで抵抗しようとするでしょうが、うまくいく可能性はかなり低いのではないでしょうか。
テレビ業界はこんなことをする前に、広く多くの人に見てもらうためにどうすればいいか、原点に帰って考えてもいいのではないでしょうか。
テレビ番組自体がつまらなくなってテレビ離れが進んでいるわけですからね。こんなときに強制的に地デジに移行ということになればこれを機会にテレビと絶縁する人も出てくるでしょう。地デジはBSのように見たい人が導入する程度でよかったと思いますよ。
液晶テレビという追い風
個人的には地上波テレビがどうなろうと、どうでもよいのですが、技術動向としては興味があります。
時期的に液晶テレビの低価格化と重なったので、予想以上に順調に？普及したのではないでしょうか。
2010年にチューナが5000円以下になることを予想する人は多かったと思いますが、
液晶テレビが19型3万円、32型6万円になることは想定外だったでしょう。
でも、アンテナ工事費は全く変わらないどころか、逆に値上がりするかもしれませんね。
液晶テレビに買い換えてエコと言いながら、大画面化で実は消費電力アップ・・・まあ日本人らしいです。
昨日は朝から、スカイツリーの高さが東京タワーの高さをこえるという
ニュースが流れていました。昼休みに定食屋のテレビで見たのですが、
現地からの中継とかやっていて、実に能天気だなあ～と思いました。
デジタル化以前に、世の中の流れでテレビを見る人が減っている。
キー局の経営陣は、内心、デジタル化には反対だと聞きます。
テレビ局としては何億円の負担が増えるのに、広告収入がアップするわけではない。
他人事ながらテレビ局の人が一番可愛そうな気がします。
2年前の退職時に42インチのプラズマを購入。高齢の母が一日中観ている。先日気がついたら焼き付けで4:3の部分と16:9の間で色合いが違っていた。
理由は旧作の再放送が多いこととCMの大部分が4:3で放映されているからだ。受像器に間を埋める機能はあるが高齢の母にはそんなこと関係ない。
放送局が送信時に対応すれば済むことなのにあれだけ地デジ大宣伝していながらしていない（一部番組では飾りを入れている場合があるが）
このままだとアナログ停波の頃にはまたぞろ買い換えだ。
来年４月には、アナログ放送はもうみられないんですね。
初めて知った。
我が家は、まだ地上デジタルの電波を受信できません。
スカイツリーが完成したら、、受信できるかも（期待薄）
しかし、国がやることなのに、DOCOMOのサービスレベルより
劣るのはいかんでしょう。
DOCOMOの電波は、バリ３なんだけどね。我が家も。
こんな嫌がらせする意味ないのにな
地デジ買えない所は地方でも多いのに 本当にこの国はおかしい
高層ビルの陰とか山の中の難視聴地域への再送信設備の更新が全くできていないそうですから、来年4月に全面的嫌がらせは実際には多分無理で、全部が延期になることと思ってます
は日本人らしい考え方ですが、中国人は先楽後憂
の方が合理的だと思ってます。（私も）
私は古物店で買ったいまのテレビを使えるところまで使うつもりです。デジ→アナ変換チューナーも今は4千円ぐらいですが、これから先はもっと安いのが中国から入ってくるのではないでしょうか。
先憂後楽
秋
国の問題はおっしゃるとおりですが、デジタルはいいですね。とにかく画質のよさにつきる。二度とアナログには戻れません。
なにをアナログにこだわるのか「テレビと絶縁する人も出てくる」という荒唐無稽な人がいますがそんな偏屈はごくわずかですね。視聴率の低下は番組の内容の劣化であって、デジタル化に対する反発ではないんだから。
別の掲示板に停波まで意地でも使い続けるとかいう人もいました。行政に大いに問題があるのはその通りですが、その人がムキになってとる行動に果たして意味があるのかと。アナログがデジタルに勝ってる点なんてないと思うのですが。
rose6986さん、たとえば5年延期とか10年延期とか、そういう見直しでしょうか？
その場合、余った電波を携帯電話に渡すのも遅れますが、それでもよいのでしょうか？
それから、テレビ局は番組をふたつ制作するのが大変だと言ってますが、そういうのは技術的に解決できるのでしょうか？
私は素人なので、よく分からないのです。
「なにをアナログにこだわるのか「テレビと絶縁する人も出てくる」という荒唐無稽な人がいますがそんな偏屈はごくわずかですね。」
確かに子供がいる家庭持ちの人は何だかんだ言って買い換えるでしょう。しかし一人暮らしの若者などは、新しく一人暮らしを始める人を除いては買い換えたりしないと思います。少なくとも私は買い換える予定はありません。まぁ結婚したりしたら話は別ですが。
数年後にはある程度回復するでしょうが、一時的に視聴率が激減するのは確かだと思います。その間をＴＶ局が乗り越えられるかどうかが問題ですね。
どうせなら、テレビとチューナーを配ってくれればいいのにと思う。
総務省に確認したところ、放送画面の全体に「デジタルに買い換えろ」という表示は『放送終了後』に表示するとのことで、通常の番組を見られなくなるのではないとのこと。
さらに酷い嫌がらせが。ネット接続に受信を義務付けようと法整備を目論んでいます…。放送法が改正されたらPCにも受信契約の対象になるようです…。
もはやヤ●ザまがいです。
「放送法改正案を閣議決定 ６０年ぶり、自由度向上も」
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010030501000502.html
放送法改正案
第2条
1 「放送」とは、公衆によって直接受信される事を目的とする電気通信(電気通信事業法(昭和59年法律第86号)第2条第1号に規定する電気通信をいう。)の送信(他人の電気通信設備(同条第2号に規定する電気通信設備をいう。以下同じ。)を用いて行われるものを含
む。)をいう。
第64条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当し
ないものをいう。第126条第1項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
http://www.soumu.go.jp/menu_hourei/k_houan.html
テレビの高画質化はテレビ受像機の技術がさらに開発されれば別に地デジにしなくてもいいわけです。高画質を求める人は高音質を求めて高価なオーディオ機器を買い求めるマニアと変わらんでしょう。そういうマニアのために地デジにするわけではないでしょう。高画質は副次的なものです。地デジ化は名目上は電波の有効利用ということらしいですが短い期間で強制的にやる必要のないものです。省庁間の取引のために国民の皆さん犠牲になってくださいというものなわけですからお粗末な話しですね。
池田先生、日本ではどうしてCATVの普及度が低いのでしょうか。難視聴地域対策、ブロードバンド化の両方に対応する切り札だと思うのですがね。
こんなくだらないテレビ放送と縁を切る人が増えるなら、予定通りというより前倒しして停波して良いです。やはり無料放送は害毒の垂れ流し。価値ある情報は有料でしか手に入らない。
ようするに、テレビはネットに食われているわけですよね。ネットでテレビも観れるようにすればよいと思うのですが、それもダメなようです。
資源エネルギーや環境エネルギーのことでしたら自信があるのですがテレビやネットのことになると何がなんだかさっぱり分かりません。個人的に、片山さんが言っておられたように、経産省と総務省と文科省から関係部署を外してひとつに束ね、情報通信産業省のようなものをつくったほうがよいと思いますが、どうなんですか？