テクニカルな話で恐縮だが、マスメディアではまったく取り上げられない問題なので、繰り返し指摘しておきたい。ASCII.jpでも書いたが、アナログ放送終了後に移動体通信に割り当てられる予定の700MHz帯について論争が起こっている。ここでおかしな割り当てを行なうと、日本のIT産業は致命的な打撃を受けるおそれが強い。
ところが山田肇氏と私が770MHz帯について「貴重な帯域がマラソン中継に浪費されている」とパブリックコメントで指摘したところ、放送業界は当初それを否定した。総務省のヒアリングでは事実を認めたが、最近になって「HDTVの素材伝送」に使うという案を出してきた。素材伝送は放送機材だけの通信なので、こんないい周波数を使う必要はない。テレビ局は中継用の帯域を10チャンネル以上もっているので、それを使えばよいのだ。
ここで電波部がテレビ局のエゴイズムに屈して電波鎖国を行なうと、クアルコムやエリクソンなど海外の主要なベンダーは日本向けのLTEチップを出さないかもしれない。日本のベンダーも世界に進出できず、日本の無線通信サービスもハードウェアも決定的に立ち後れるだろう。携帯の世界でも「モバイル・クラウド」など新しいサービスが始まっているが、こうしたイノベーションからも取り残される。
2.5GHz帯で総務省と闘ったソフトバンクモバイルが、この不合理な割り当てを座視しているのも奇妙だ。彼らは以前の意見書ではITSとFPUの割り当てに異議をとなえていたが、もうあきらめたのだろうか。ITSの帯域は地デジとの干渉という厄介な問題があるが、770MHz以上はその問題もない。坂本龍馬を尊敬する孫正義氏には、テレビ局と闘って電波開国に立ち上がっていただきたい。
ところが山田肇氏と私が770MHz帯について「貴重な帯域がマラソン中継に浪費されている」とパブリックコメントで指摘したところ、放送業界は当初それを否定した。総務省のヒアリングでは事実を認めたが、最近になって「HDTVの素材伝送」に使うという案を出してきた。素材伝送は放送機材だけの通信なので、こんないい周波数を使う必要はない。テレビ局は中継用の帯域を10チャンネル以上もっているので、それを使えばよいのだ。
ここで電波部がテレビ局のエゴイズムに屈して電波鎖国を行なうと、クアルコムやエリクソンなど海外の主要なベンダーは日本向けのLTEチップを出さないかもしれない。日本のベンダーも世界に進出できず、日本の無線通信サービスもハードウェアも決定的に立ち後れるだろう。携帯の世界でも「モバイル・クラウド」など新しいサービスが始まっているが、こうしたイノベーションからも取り残される。
2.5GHz帯で総務省と闘ったソフトバンクモバイルが、この不合理な割り当てを座視しているのも奇妙だ。彼らは以前の意見書ではITSとFPUの割り当てに異議をとなえていたが、もうあきらめたのだろうか。ITSの帯域は地デジとの干渉という厄介な問題があるが、770MHz以上はその問題もない。坂本龍馬を尊敬する孫正義氏には、テレビ局と闘って電波開国に立ち上がっていただきたい。
池田信夫『もし小泉進次郎がフリードマンの「資本主義と自由」を読んだら』
田原総一朗『生存への契約 誰がエネルギーを制するか』
池田信夫『イノベーションとは何か』
田原総一朗『日本の官僚 文部省・建設省・厚生省・郵政省編』
西和彦『ベンチャーの父 大川功』
3・11後 日本経済はこうなる！
古典で読み解く現代経済
日本経済「余命3年」：財政危機をどう乗り越えるか
新・電波利権
宗教を生みだす本能
福田恆存 思想の〈かたち〉
中国化する日本
Thinking, Fast and Slow
Debt: The First 5,000 Years
Atomic Awakening
Power to Save the World
ジョーンズ マクロ経済学
放射能と理性
気候変動とエネルギー問題
ゲーム理論による社会科学の統合
エネルギー論争の盲点
Rational Choice
丸山眞男――理念への信
デカルトの誤り
Energy Myths and Realities
Civilization: The West and the Rest
The Enlightened Economy
Violence and Social Orders
コメント一覧
池田先生のテレビ利権に関する記事は大変興味深いのですが、他の話題の記事に比してコメントが少ない気がいたします。結局内容が難しく、しかも大手マスコミが自らの利権には一切触れないため、かなりのリテラシーのある読者でも話題にしにくいのでしょうね。訳のわからないところで頑なに特権を離そうとしないテレビ局の姿勢をもっと、一般に周知する手段はないのでしょうか。結局、政治改革より官僚改革よりマスコミの構造改革が最も必要と思われるのに、ネット時代になっても変わらない日本。メディアパトロールジャパンとは協力されないのでしょうか。私はこの分野では池田先生の論調が最も的を射ていると思うのですが業界人でないと理解しきれないのも事実です。
確かにmtcrkさんの言うとおり、この問題はいろいろな事情が重なり、ほとんどの日本国民はその重要性を認識していないと思います。一般市民はテレビや新聞で取り上げ無いからそんな問題全然知らないし、公共電波が非合理な使い方されても、自分たちの利益に直接かかわるとは思わないですからね。
これから700MHzを解放してと言っても自動車業界はともかくテレビ業界は石にかじりついても解放しないのではないでしょうか。
原口大臣が仲良しのテレビ局と戦う決意をしてくれることを期待するしかないのですかね。
ただテクニカルな問題ではありますが、そんなに理解することは難しいことではないと思います。馬鹿な自分にもわかる問題なので。何故700MHzが重要であるかわからない人は下記を見るといいと思います。
http://www.tele.soumu.go.jp/j/adm/freq/search/myuse/summary/index.htm
テレビ業界はどんな手を使っても電波を手放さないと思います。国際的に孤立してもどうなろうとも手放さないと思いますし、それどころか今以上にテレビの必要性を訴えて電波を確保しようとさえするでしょう。
テレビ業界は自分たちはメディアのNo1であるという虚構の自負があると思います。本音は自分たちのやり方が間違っているのをわかっているが訂正することができない。だから将来こうなるということがわかっていても間違いを実行する。もう外圧でしか変われない業界なのでしょう。
周波数の占有・オークションなどの話題は、池田さんをはじめとするブログを読むまで全くの無知でした。
これらの問題はもっと周知していくべきで、事業仕分けのような表舞台で議論されてしかるべきだと思います。（あれがパフォーマンスであるないに関わらず）
企業の内部留保税なんかより、よっぽど健全的な考えだと思います。
だって周波数割り当てって実質財産ではないんでしょうか
こういうことを理にかなった方法でやることは成長戦略とは呼べないまでも十分成長を促進することになると思います。
特定の企業・業種でなく全体のイノベーションが正しく進むように仕切りをする考えが政府には必要だと思います。
＞池田先生
はオリンピック史上初めてデジタル・マイクロを使って地上系で結んで中継すると聞きました。（つまりヘリコプター経由でなく）周波数帯による電波の特性はよくわかりませんが、770メガ帯あたりを他の用途に開放してしまってホントにマラソン中継ができるのかしら・・・と思います。
北京にいた頃、オリンピックの人から、北京五輪のマラソン
それから他の国と違った帯域を使うと「ガラパゴス化」するという議論が通信屋さんの間でよく言われているようですが、少々異なった帯域のためのチップは中にプログラムされている帯域をいじるだけの話でしょうから、そんなに心配する話なのでしょうか
趙秋瑾
>>シャオさんへ
日本向けサービスだけ、値段があがるわけですよ。逆に日本から商売をする時も値段があがるわけですよ。
この他にも使える帯域が少ないから、海外の広帯域を使った通信サービスを、そもそも日本でやることができるのか？という問題も出てくる。
蓮舫の１番手じゃないと駄目なんですか？発言では無いが、海外でサービスが一般化しカルテルが成立した後に、海外と同じ帯域を使って商売を始めるのは、かなりシンドイと思うぞ。その場合、二番手どころから、最下位から数えた方が早いだろうな……。