アップルが27日に、話題のタブレットPCを発表するようだ。これにコンテンツを提供する出版社や新聞社の噂も流れているので、おそらくiTunes Storeで販売することは間違いないだろう。これで業界1位のアマゾン、2位のソニーに続く有力な電子書籍プラットフォームが出てくることになる。
ソニーも「デイリーエディション」という新端末で、この分野の主導権を取ろうとしているが、現状のままではは国内販売できないというハンディキャップを抱えている。文芸家協会などの反対で、ソニーがプラットフォームとしているGoogle Booksが日本では使えなくなったからだ。
他方、出版社は業界団体をつくるなど、予防線を張ることばかり熱心だが、彼らがいくらカルテルを組んでも、アマゾンが著者と直接交渉するのを防ぐことはできない。日本の著作権法では、出版社に著作隣接権がないからだ。再販制度も電子出版には適用されないので、電子出版専業のベンチャーが出てきて、出版社を「中抜き」して著者と交渉してアマゾンに仲介すれば、こんなカルテルは崩れるだろう。
インターネットによって新聞や雑誌が打撃を受けたのに対して、書籍への影響が相対的に軽微だったのは、モニターで数百ページも読むのが生理的に困難なためだが、この問題は電子端末で解決された。残るのはそこで読める本がないという問題だけで、これを解決するもっとも簡単な方法は、著者が自費出版することだ。たとえば当ブログの過去ログをまとめて書籍化すれば、そのまま売れる。
これによって著者と出版社の関係も大きく変わる可能性がある。日本の印税は一律10％で、例外は人気作家に限られるが、アマゾンのキンドルでは著者の取り分は自由に設定でき、平均35％ぐらいだという。これも自分でPDFファイルにして提供すれば著者がもっと取れる。
1500円の本が10％の印税で1万部売れても150万円にしかならないので、著述業で生活するのは困難だが、電子出版で同じ本を150円で売れば、10万部ぐらい売れるかもしれない。その80％を著者が取れば、1200万円だ。電子出版は既存メディアを殺すかもしれないが、著者を豊かにし、多くのクリエイターを生み出す可能性がある。
電子出版でもっとも恩恵を受けるのは、学術書だろう。ほとんどの専門書は数百部しか売れず採算がとれないので、初版の印税なしとか著者が一定部数買い取るなどの条件で出版してもらう。それも絶版になったら図書館以外では読むことができないが、電子出版なら拙著のように、絶版になってもウェブで本を出せる。
自費出版の最大の問題は、ブランドである。通常の本は有名な出版社がリスクを負って売ることによってその価値をシグナルしているのだが、自費出版ではアマチュアのトンデモ本と本物の学術書の区別がつかない。これを審査するレフェリーをつけた電子出版プラットフォームができれば、手数料を20％とるだけでも十分ビジネスになるだろう。
問題は技術でもコストでもなく、出版業界の秩序に挑戦するベンチャーが出てくるかどうかだ。既存の出版社は紙の書籍との「共食い」を恐れて大胆な価格設定ができないが、独立系や他業種からの参入ならそういう障壁はない。文芸家協会も権利者の代表を自称しているだけなので、そこに加入していない圧倒的多数の著者は自由に権利を譲渡できる。日本でも、そういう著作権エージェントは出てこないだろうか。誰もやらないなら、私がやってもいいけど。
追記：アマゾンは、日本でも自費出版サービスを始めるようだ。
ソニーも「デイリーエディション」という新端末で、この分野の主導権を取ろうとしているが、現状のままではは国内販売できないというハンディキャップを抱えている。文芸家協会などの反対で、ソニーがプラットフォームとしているGoogle Booksが日本では使えなくなったからだ。
他方、出版社は業界団体をつくるなど、予防線を張ることばかり熱心だが、彼らがいくらカルテルを組んでも、アマゾンが著者と直接交渉するのを防ぐことはできない。日本の著作権法では、出版社に著作隣接権がないからだ。再販制度も電子出版には適用されないので、電子出版専業のベンチャーが出てきて、出版社を「中抜き」して著者と交渉してアマゾンに仲介すれば、こんなカルテルは崩れるだろう。
インターネットによって新聞や雑誌が打撃を受けたのに対して、書籍への影響が相対的に軽微だったのは、モニターで数百ページも読むのが生理的に困難なためだが、この問題は電子端末で解決された。残るのはそこで読める本がないという問題だけで、これを解決するもっとも簡単な方法は、著者が自費出版することだ。たとえば当ブログの過去ログをまとめて書籍化すれば、そのまま売れる。
これによって著者と出版社の関係も大きく変わる可能性がある。日本の印税は一律10％で、例外は人気作家に限られるが、アマゾンのキンドルでは著者の取り分は自由に設定でき、平均35％ぐらいだという。これも自分でPDFファイルにして提供すれば著者がもっと取れる。
1500円の本が10％の印税で1万部売れても150万円にしかならないので、著述業で生活するのは困難だが、電子出版で同じ本を150円で売れば、10万部ぐらい売れるかもしれない。その80％を著者が取れば、1200万円だ。電子出版は既存メディアを殺すかもしれないが、著者を豊かにし、多くのクリエイターを生み出す可能性がある。
電子出版でもっとも恩恵を受けるのは、学術書だろう。ほとんどの専門書は数百部しか売れず採算がとれないので、初版の印税なしとか著者が一定部数買い取るなどの条件で出版してもらう。それも絶版になったら図書館以外では読むことができないが、電子出版なら拙著のように、絶版になってもウェブで本を出せる。
自費出版の最大の問題は、ブランドである。通常の本は有名な出版社がリスクを負って売ることによってその価値をシグナルしているのだが、自費出版ではアマチュアのトンデモ本と本物の学術書の区別がつかない。これを審査するレフェリーをつけた電子出版プラットフォームができれば、手数料を20％とるだけでも十分ビジネスになるだろう。
問題は技術でもコストでもなく、出版業界の秩序に挑戦するベンチャーが出てくるかどうかだ。既存の出版社は紙の書籍との「共食い」を恐れて大胆な価格設定ができないが、独立系や他業種からの参入ならそういう障壁はない。文芸家協会も権利者の代表を自称しているだけなので、そこに加入していない圧倒的多数の著者は自由に権利を譲渡できる。日本でも、そういう著作権エージェントは出てこないだろうか。誰もやらないなら、私がやってもいいけど。
追記：アマゾンは、日本でも自費出版サービスを始めるようだ。
池田信夫『もし小泉進次郎がフリードマンの「資本主義と自由」を読んだら』
田原総一朗『生存への契約 誰がエネルギーを制するか』
池田信夫『イノベーションとは何か』
田原総一朗『日本の官僚 文部省・建設省・厚生省・郵政省編』
西和彦『ベンチャーの父 大川功』
3・11後 日本経済はこうなる！
古典で読み解く現代経済
日本経済「余命3年」：財政危機をどう乗り越えるか
新・電波利権
宗教を生みだす本能
福田恆存 思想の〈かたち〉
中国化する日本
Thinking, Fast and Slow
Debt: The First 5,000 Years
Atomic Awakening
Power to Save the World
ジョーンズ マクロ経済学
放射能と理性
気候変動とエネルギー問題
ゲーム理論による社会科学の統合
エネルギー論争の盲点
Rational Choice
丸山眞男――理念への信
デカルトの誤り
Energy Myths and Realities
Civilization: The West and the Rest
The Enlightened Economy
Violence and Social Orders
コメント一覧
>学術書
仕事で、大昔になんとか新書で出した自己啓発本をiMode用のサイズにページごとに切ったりする仕事をたまにやるのですが、すでに商売として成立している模様。携帯料金からの引き落としという課金の体制なども非常によく作用しているようです。ですが、著者の方もめちゃ儲かってウハウハというわけでもなく、せっかく書いた文章を寝かせて置くくらいなら小遣い程度でも運用した方がいいくらいのスタンス。
なのでキンドルを著作権協会がＯＫにしたところで、地デジと同じく「家電売りたいだけだろ」と冷ややかな目が向けられてしまうのでは。
それよりニンテンドーDSiLLで書籍が見られるような体制の方が現実的。アタリショックを気遣うあまりユーザーがコンテンツを発信するみたいな部分には任天堂はとても注意深く対処している模様。任天堂は勝ち組という現状、ブランド守るためにそういう選択してもしょうがないとして、ソニーのPSPとかはむしろ狙っていくべき部分ではと感じます。
>>モニターで数百ページも読むのが生理的に困難なためだが、この問題は電子端末で解決された。
この種の端末って多くても１０ページ程度の学術論文を読むには魅力的ですが、専門教科書のようなものを１冊通読するのってしんどくないんですかね？
文芸社は昔から自費出版の応援をしていて、審査などもやっていますね。仕組み的には、これをそのままインターネットに乗っけるだけでノイズの少ない本を出すことが可能でしょう。
新聞雑誌、音楽映像、出版と、インターネットによって次々と破壊が起こり、古い体制にしがみついている企業が新しい企業に変わられていってます。新陳代謝が起こるのは好ましいことです。
次の破壊はどこでしょう。TechCrunchでは金融業だとか言ってますが。
＞電子出版でもっとも恩恵を受けるのは、学術書だろう。
それはたぶん漫画だと思います。出版社に取り上げられない漫画家にとっても、出版社と著作権でトラブルになっている漫画家にとっても。漫画が電子出版になれば大手出版社の多くが潰れるのは確実です。
漫画が好きな人にとっては漫画本を置くスペースの確保が重要なテーマだったりします。漫画喫茶も廃業に追い込まれるかも。
iPadの発表見ました。
電子ブックの配信機能だけなら、必要スペックなんて、１０年前でも実現できた（但し重量は2kgくらい）のですが、長いこと、ビジネスモデルが作れなかった。
iTMSの成功が、電子ブックにも現実性を与えたのだと思います。
イノベーションとは技術ではなくてビジネスモデルなのだなと思いました。
> イノベーションとは 技術ではなくてビジネスモデルなのだなと思いました。
というか innovation という言葉には必ずしも技術の意味はありませんよね。
「技術革新」という言葉が当てられることが多いようですが。
しかしまあ、確かにアップルの儲けの大半は ITMS から出てるんでしょうし、あれだけ新ハードを強調していてもある意味「器」でしかないのかと思うと... 今更ながらいやはや。
すでに有料の電子コンテンツはいろいろあるわけですが、電子文書であることで利便性や、なかには表現力が上がっているものもあり、単にコスト低下だけでもないなあと思う今日この頃です。
そういえば、専門書は大概ぶ厚くて重く（笑）かつ真剣に読まないといけないので、PDF版で必要な部分だけ印刷して読みたいなと思ったりするんですが、印刷のプロテクトがかかっているものが少なからずあり...