ヒトラーの経済政策

コメント一覧

1. 1.
   • jnuxcom
   • 2009年12月26日 17:52

   サラ金多重債務者の支払金利が、自分の収入を上回った時に、もう借金返済は無理だと感じるのでしょうか
   ？
   そして、その時に取る行動は
   1.　「会社のカネを使い込んで、競馬で最後の大勝負にかける」
   2.　「おとなしく自己破産して、すべてを失う」
   １の「会社のカネで」のところに多くの人は抵抗があり、踏み止まりますが、もし合法的なカネであれば、多くの人が１を選ぶのでは、そしてその時が・・・？
   

2. 2.
   • jigokuhen
   • 2009年12月26日 17:58

   注意点として「列記した政策で潤う人もいる」という点。亀井氏の地元あたりなんかまさに公共事業と第一次産業がメイン。国債出しまくって都会の現金持ちがひどい目にあっても、地方の人間が餓死するよりマシという判断だと思います。池田先生の「労働生産性を上げる」というのは地方ではまるで机上の空論で、もっと言えば派遣の禁止か否かなんて問題も地方の自分たちにはさしたる影響がありません。なぜなら派遣先の企業は大抵都会。地方は仕事をする場すらない。ゆえに要は公共事業で地元に金を落としてくれるか否かに集約されると思います。今のところそれが叶わないので、大分県のように賄賂を払ってでも公務員になろうとし、高等教育を受けた地方の人間のほとんどが公務員になる。
   私が予想するに、今後の長期的な政局は”ヒトラー”型ではなく”ポルポト”型になると思います。都市が地方を苦しめているという言い方が正当化されて、都市部の資産を地方に再配分するという考えが増し、それゆえに都市部の意志から地方分権という名の「ポートフォリオから不採算地域の切り離す」行為が求められるようになってくると思います。
   早く日本人がチェコとスロバキアが円満?にそれぞれの道を進むことができていることに目を向けるべきでしょう。
   

3. 3.
   • hogeihantai
   • 2009年12月26日 18:06

   来年度防衛予算は４兆８千億円足らず、防衛費はこれまでもGDPの１％程度です、戦争もしないで第二の敗戦を迎えることになれば世界の笑いものですね。関東大震災が起こり数百兆円の復興費用が必要な事態になればその費用は調達できるのでしょうか？現在の日本並みに軍事費を抑え、戦争をしてなければヒットラーの経済政策は成功していたかも。
   

4. 4.
   • jestemneko
   • 2009年12月26日 18:51

   池田さんにお伺いしたいのですが、日本に、シャハトが考案したメフォ手形がどのようなものであったかを理解している経済専門家が何名いるのでしょうか。私は、エコノミストと称する人たちで、メフォ手形を知らない人があまりに多いのに驚いています。勝間和代さんのような、無知なリフレ派はしょうがないとしても、そうでない方でも知らない人が多いように思います。
   メフォ手形は、通貨として使うことができなかったため、金融業者が「手形割り」をしていたようですね。しかし、ナチス政権は５年後の償還を拒んだ。あきらかな「国家詐欺」です。ナチス政権はシャハトを追放し、償還を求める金融業者を「ユダヤ人」にして収容所送りにした。元警察官僚の亀井さんは、銀行員を逮捕して刑務所に入れるつもりでいるのですかねｗ
   

5. 5.
   • hiratayukai
   • 2009年12月26日 19:20

   「神風思考」といわれる日本人の逃避行動ですね。
   心理的、物理的圧力に精神が耐え切れなくなり、大日本帝国のような「爆発的解決」を求めるのです。
   そこには神がかり的な、魔術的な魅力があり、オウムのエセ教義に心酔するかのような、倒錯的心理状態が起こっているのでしょう。
   ほんのわずかな「思考能力」、これがあれば日本人はもっといい人生を歩めたのかもしれません。
   民族の限界です。
   

6. 6.
   • mshino3523
   • 2009年12月26日 19:51

   http://www.axishistory.com/index.php?id=3612
   戦線別ドイツ軍戦死者統計
   ヒトラーを倒した主戦力は圧倒的にスターリン（戦死480万人中、
   Eastern Front(- Dec 1944)とGermany (1945)だけで400万）。
   ヒトラー政権は社会主義的バラマキ政策で大衆の支持を得たものの、
   社会主義ソヴィエトの赤軍にベルリンを落とされて敗北した。
   政府の裁量的な福祉政策はダメだとフリードマンはのたまうけれども、
   現実として政府の裁量的福祉政策抜きでは近代国家として成り立たない。
   ソ連のようなＤＱＮ国家でも、戦争に勝てただけマシなほう。
   （中華民国や南ベトナムやフィリピンなどと比べればの話だが）
   

7. 7.
   • gase2
   • 2009年12月26日 20:29

   　第三帝国が公共事業で失業率を改善したのは事実だと思いますが、それが軍備拡張なしでも上手く行ったかどうかは何とも言えません。
   　http://royallibrary.sakura.ne.jp/ww2/gimon/gimon13.html
   　１９３８年には失業者が１９３２年の２％にまで激減しましたが、予算は年々膨らみ続けて１２倍に、軍事費は５０倍になっています。よく「失業者を激減させた」と書かれるアウトバーンの予算などが、いかにごく一部にすぎなかったのかよく分かります。ナチスの経済復興は、まず軍備拡張ありきのものでした。
   　メフォ社債などという偽装国債（一見社債に見えるが、実はただの国債）の発行もあって、ナチスの開戦は一種の計画倒産だったのかもしれません。
   

8. 8.
   • gase2
   • 2009年12月26日 20:50

   　あと、１９３０年代はブロック経済真っ只中だったので、現代の開放経済で同じ政策は効きません。たまにデフレからインタゲでインフレ化に成功した例として、１９３０年代のスウェーデンが挙げられるのですが、これをもって現在の日本でもインタゲでデフレが克服できるとするのには無理があるでしょう。
   　ただ、たまに聞く恐ろしい暴論として、開放経済で財政出動が効かないなら、「財政出動の効果を上げるために」閉鎖経済にすればいいという人がいます。これでは本末転倒なのですが、問題の単純化の果てにはこういう結論が待っているということです。
   

9. 9.
   • ysrobins
   • 2009年12月26日 20:58

   ＞経済問題を「簡単に解決できる」というカルト的な教義は恐い
   上記の点や国家主義的政策は仰る通りだと思います。しかし短期政権がコロコロ変わった点では第4共和制のフランスも同じ。むしろ同時代の平和主義・文化主義・個人主義のフランスの方が、今の日本に近いのではないかと感じます。外交は宥和的で内政はバラマキ。あっちにもこっちにも良い顔をしようとして、結局は全体としては閉塞状況になっていく。。。まさに今の日本かと。
   

10. 10.
    • zhaoqiujin
    • 2009年12月26日 22:16

    「財政赤字はフィクションか」へのコメントに、私が貯金を全て人民元と米ドルに換えて外国の口座に移し金のアクセサリーを買い込んだ、と書いたら、「世界経済は繋がっているから、日本がハイパーインフレになったら海外脱出すればよい、という単純なものじゃない。仮にも世界経済の1割を占める日本経済が大混乱に陥るわけだから、中国の抱える様々な脆弱性に火がついて延焼する可能性だってある。」という反論を別の方からいただききました。
    経済的にはそうなのでしょう。だけど私がレンテンマルクやシュトレーゼマンに言及したのは、当然その後に来る政治的帰結を恐れてのことなのです。池田先生がここでお書きになっているような政治的シナリオは、強い者にはすぐなびく日本人（失礼）なら大いにありうる事です。
    でも、若い頃のヒトラーがそれなりにイケメンなのに比べて、メタボの河童みたいな亀井さんじゃなに言ったって女性はソッポを向くと思います。
    趙秋瑾
    

11. 11.
    • jestemneko
    • 2009年12月26日 22:53

    gase2さん、良いサイトですね。メフォ手形に対する考えは、私とは少しちがいますが、必要なデータも記載されていますし、リフレ派の経済学者やエコノミストはこのサイトに記載されている程度のことを勉強してから政治家にものを言いに来やがれと言いたくなりますｗ
    

12. 12.
    • firefry_8255
    • 2009年12月26日 23:36

    経済の話ではないですが…
    情報の受け手が多いほどスローガンは単純化する必要がありますが
    人物評価は別として毛沢東やヒトラーはその才能があったのでしょうね。
    彼らの政敵には、高い教育を受けて理論武装してる者も多かったけど
    人心を掌握する術では大きな差があったというか。
    けっきょくどのような論理であれ、多くの「普通の人」は数式や
    外国の文献の引用とか出れば、その時点でチャンネル変えて
    ネットでも三行以上の長文は読まないのかもしれません。
    それに対して
    「けしからん。啓蒙すべきだ」だと学者。
    「民衆はバカだ。分かる人間が中枢を担うべき」だと革命家。
    「それが現実である以上は、それにあわせて戦略を取るべき」だと
    民間のPR会社ということになるのでしょうか。
    宗教やネズミ講の勧誘も、都会で春に行われることが多いですが
    閉塞感や先行きの不安を感じていれば、判断力は鈍ります。
    そして個人でなく社会集団単位でも同じ…というより、毎日多くの
    メディアで不安を煽られている分、一度流れると加速は大きいのでしょう。
    だから論理性よりもPR能力で決まってしまうのが現実なのでしょうね。
    なお「民」の語源は、盲目にされた奴隷から来ているそうですが
    漢人のシビアさが見えるようで興味深いです。
    

13. 13.
    • jij999
    • 2009年12月26日 23:56

    某超田舎旧帝大で非常勤講師をしているんですけど、まさにナチス前夜状態です。
    ハブステーションの目の前に超超広大な土地にボコボコ研究棟を建ててる。現在５棟建設中。東大や京大の研究者が見たら泣くんじゃないかな。ムダにトイレ、椅子、机を発注しているのは予算消化のためだろう。麻生政権の予算編成からさらに加速している。
    農学部の農地なんかほとんど使われてないで放置。カフカ的な警備員や職員が下を向いて徘徊しているんです。掲示板には就活に失敗した集団がビラが貼りまくって、授業前の机上に大量にばら撒いてある。経済学部は覇気がなく、ロースクールには20世紀左翼の教員が教鞭をとっている。
    

14. 14.
    • zhaoqiujin
    • 2009年12月27日 14:09

    firefry_8255さま、
    ＞「民」の語源は、盲目にされた奴隷から来ているそうですが・・・。
    今の中国では、郭沫若が言った漢字の定義が一般的で、「民」が「奴隷からきている」というのもそのようです。
    でも電子版の説文解字を見てもそうは書いてありません。字の形は目を突き刺すことの象形から来ており、神への供え物にされた被征服民ということのようです。同時に「冥」つまり「おバカ」という意味も昔はあったようです。（民はmin冥はmingで現代の発音は違いますが）
    いずれにしても、おバカな人たちということには違いありません。
    ラテン語のpopulusや英語のpeopleを日本で翻訳するときに「人民」と、「人」を前につけたのは、ちょっとはマシに見えるようにという配慮だったのかもしれません。（中華人民共和国の「人民」も「共和国」も日本が西洋語を漢字に翻案し中国が輸入したのです。）華人がシビアで日本人が優しいというのも当たっているかも知れません。秋
    

15. 15.
    • jestemneko
    • 2009年12月27日 20:02

    jij999さん、大学の経済学部で、レンテンマルクやメフォ手形を教えているのでしょうか。昔の自民党の国会議員や大蔵官僚は、かなり意識していたようです。今の自民党の国会議員や財務官僚は、知らない人のほうが多いでしょう。私は、自民党について言えば、タレント議員を増やし過ぎたことが原因であると考えます。民主党はどうなんでしょうね。私の知る限り、なぜなかは分からないのですが、菅直人副総理はレンテンマルクやメフォ手形を知っています。ご本人もそれなりに勉強されたと思うので、多少安心してはいるのですが、亀井さんのような無知蒙昧な人が金融をやっているわけで、どうなることやら、、、
    ミュンヘン会談が1938年、メフォ手形の償還が1939年、そして第二次大戦の勃発も1939年です。歴史の教科書には、第二次大戦が勃発した原因はミュンヘン会談の宥和政策であると書かれているようですが、私は、メフォ手形の償還が1939年であったことを無視してはならないと思う。戦争をするくらいなら、デフォルトしたほうがいい。
    

16. 16.
    • yeelee
    • 2009年12月28日 07:52

    脱線ですが
    http://blog.livedoor.jp/asset_station/archives/51663130.html
    情勢が混迷して予測することが難しいとき、金融資産を現金化することでリスクを抑え、方向性が見えるようになってきてから、そのときに適した金融資産を再び買うようにする。
    方向性が「アメリカの超低金利政策の長期化」にほぼ決まっている時点で、外貨預金は適した金融資産とは言えない。
    「ドルではなくて他の通貨を買えばいい」という意見もあるが、ドル円相場がドル安円高に振れれば、他の主要通貨もそれに連動して円高になる傾向がある。
    実際に、顧客へのアドバイスでも、今年の3月下旬から外貨預金はポートフォリオから外していました。その判断が間違いないと確信に近い形になったのは、11月のFOMCで金融緩和の長期化が強まったのに加え、FRB理事の面々が講演等で「あと2年～3年は超低金利を継続する」とアナウンスし始めたことにある。
    だそうです。
    

17. 17.
    • takao_709
    • 2009年12月28日 13:07

    経済的な面でナチスドイツを見るという視点はありませんでした．
    歴史的に政治・経済の成否は結果論でしかないと思ってるので，ヒトラーが成功したかどうかは自分には判断できません．
    明らかに失敗したのはユダヤ人への対応で，それ以外については功罪いろいろかなと思ってます．
    なにせ戦争と人権侵害なんて，世界を見れば今でもてんこもりです．
    

18. 18.
    • jestemneko
    • 2009年12月28日 19:12

    takao_709さん、私は、レンテンマルクやメフォ手形に無知な政治家に金融や財政を語る資格はないとさえ思っていますよ。そういう政治家を教育するのが経済学者やエコノミストの仕事ではないかと思うのですが、いわゆるリフレ派のみなさんも無知なのでしょうね。もっとも、自民党政権は世界で最初に国民教育省を設置した国がどこなのかを言えない元暴走族教師を文教委員にしたり、世界で最初に小児科を設置した医師が誰なのかを言えない大学教授を少子化担当大臣にしたりしていたので、あまり偉そうなことは言えませんｗ
    民主党政権はどうなんでしょうね。菅副総理は、レンテンマルクやメフォ手形を勉強しているとは思いますが、亀井金融担当大臣もそうだとはちょっと考えにくいｗ
    

19. 19.
    • jij999
    • 2009年12月29日 03:24

    jestemnekoさん、
    メフォ手形とかレンテンマルクを詳しくやれそうな人は井堀さんとか田近さんとか土居さん、跡田さんくらいじゃないでしょうか、ゼミとかで。
    私は現役の金融マンで地方の旧帝大で時事英語の非常勤ですが、せっかくなのでナチス政権の経済政策を英語でやってみようかと思います。地方の子は優しいので国家財政とか国際金融とかは全く興味がないみたいですが・・・日本の財政規模が言えなかったり、長期金利って何ですかとか質問するレベルですから。小売とか建設とか市役所に就職する学生に国税を投入するのは、私には理解できません。
    ちなみに、財政とか教えてる教授はいつも暇そうです。ぶつぶつ黒板に向かってしゃべって、目の前の競馬場に入ってる　笑
    ところで、jestemnekoさん、文系で地方に国立大学っているんですか？？あと、歯学部とか獣医とか電子工学なんて専門学校でじゅうぶんでは？？
    

20. 20.
    • jnuxcom
    • 2009年12月29日 07:42

    メフォ手形　
    シャハトは、１９３７年に軍備拡張に反対して、経済相と全権委員を解任されています。　シャハトが最初に考え出した時は、上手くやっていけると思っていたのではないでしょうか？　ある時から「メフォ手形は踏み倒すしかない」とヒトラーは確信したのでしょう？
    ここで特筆すべきは、メフォ手形を発行した５年間は皆が幸せになれたこと、そして現在でもこのような仕組みは複雑巧妙に政治で多用され続けること、国民がそれを望むことです。
    サブプライム債権がまさに、メフォ手形類似商品ではないでしょうか？　数百兆円国債の日銀引受けもメフォ手形類似商品かもしれませんが、破綻して初めてわかることです。　現在の地球温暖化のための環境投資は・・・？
    政府保証も連帯保証も、当初お金が必要ではありませし、破綻するまでは皆が幸せになります。　日本航空JALの7000億円政府保証は、まさに今行われようとしています。
    かつて暗黙の政府保証があると信じられた債権
    ファニーメイ、フレディマックの債券
    ドバイ・ワールドの債権
    日本の住専の債権
    地方公共団体出資の第三セクター債権
    

21. 21.
    • n0297ifwx
    • 2010年06月08日 12:41

    「国債乱発によるバラマキ財政」や
    「１年もしないうちに、首相がコロコロ変わる」といった、
    今の日本の政治状況は、
    たしかに戦前のドイツに似ている。
    ただ違うのは、ヒトラーは、
    曲がりなりにも経済復興に成功したが、
    日本は、経済的に低迷したままだ、ということだろう。
    バラマキ財政で、ただ借金が増えるだけでは、
    国民の政治不信は、ますますつのり、
    強権的な指導者への待望論は、
    ますます強まるかもしれない。
    管政権が発足した今、
    今度こそ、まともな改革が行なわれ、
    日本の円が、「ヒトラー政権の発行したライヒスマルク」同様、
    紙クズになってしまわないよう、祈るばかりである。