毎度のことながら、来年度予算の国債新規発行額をめぐって鳩山内閣が迷走している。10日に平野官房長官が「上限は明記しない」と発表したのに対して藤井財務相が反発し、11日に菅副総理が「市場は44兆円を織り込んでいる」と発言し、結局、首相が「努力目標」に格下げした。
しかし国債発行額などという数値目標には意味がない。今のままでは一般会計の歳出95兆円に対して税収が37兆円だから、差し引き58兆円の政府債務が発生する。そのうち44兆円を国債とし、残りのうち10兆円を特別会計の「埋蔵金」でまかなうことになっているが、これは国債の償還原資の先食いだから債務としては同じこと。44兆円にこだわっているのは「麻生政権より多いのはかっこ悪い」という無意味な基準である。
本質的な問題はそんなことではなく、まもなくGDPの2倍を超える政府債務が維持可能なのかということだ。ロゴフなども指摘するように、日本の財政はすでに破綻しており、いずれ（おそらくインフレという形で）債務不履行が起こることは避けられない。それを避けるにはプライマリーバランス(PB)の赤字をせめて半減させる目標を立てろとIMFは勧告しているが、鳩山政権はPB黒字化の目標を棚上げしてしまった。
来年度予算を立てる前に、まず長期的な財政安定化の計画を立て、それにそって歳出規模を決めるべきなのに、自民党政権の予算にバラマキ福祉をまるまる上乗せして史上最大の予算をつくってしまった。それを埋め合わせるために補正予算の執行停止や事業仕分けで4兆円以上を捻出したのに、バラマキ補正7.2兆円で帳消しになった。「15ヶ月予算」で考えると、102兆円という恐るべき規模に膨張してしまったのだ。
それなのに、補正予算を閣議決定してから「44兆円」などという無意味な数字をめぐって閣僚の発言が二転三転する。こんな辻褄を合わせるのは簡単だ。埋蔵金を14兆円出せばいいのである。高橋洋一氏の計算によれば埋蔵金は140兆円ぐらいあるから、この程度はお安い御用だ。ドタバタのあげく「埋蔵金の増額」で決着し、民主党はますます財務省に頭が上がらなくなる、というシナリオを主計局は描いているのではないか。
しかし国債発行額などという数値目標には意味がない。今のままでは一般会計の歳出95兆円に対して税収が37兆円だから、差し引き58兆円の政府債務が発生する。そのうち44兆円を国債とし、残りのうち10兆円を特別会計の「埋蔵金」でまかなうことになっているが、これは国債の償還原資の先食いだから債務としては同じこと。44兆円にこだわっているのは「麻生政権より多いのはかっこ悪い」という無意味な基準である。
本質的な問題はそんなことではなく、まもなくGDPの2倍を超える政府債務が維持可能なのかということだ。ロゴフなども指摘するように、日本の財政はすでに破綻しており、いずれ（おそらくインフレという形で）債務不履行が起こることは避けられない。それを避けるにはプライマリーバランス(PB)の赤字をせめて半減させる目標を立てろとIMFは勧告しているが、鳩山政権はPB黒字化の目標を棚上げしてしまった。
来年度予算を立てる前に、まず長期的な財政安定化の計画を立て、それにそって歳出規模を決めるべきなのに、自民党政権の予算にバラマキ福祉をまるまる上乗せして史上最大の予算をつくってしまった。それを埋め合わせるために補正予算の執行停止や事業仕分けで4兆円以上を捻出したのに、バラマキ補正7.2兆円で帳消しになった。「15ヶ月予算」で考えると、102兆円という恐るべき規模に膨張してしまったのだ。
それなのに、補正予算を閣議決定してから「44兆円」などという無意味な数字をめぐって閣僚の発言が二転三転する。こんな辻褄を合わせるのは簡単だ。埋蔵金を14兆円出せばいいのである。高橋洋一氏の計算によれば埋蔵金は140兆円ぐらいあるから、この程度はお安い御用だ。ドタバタのあげく「埋蔵金の増額」で決着し、民主党はますます財務省に頭が上がらなくなる、というシナリオを主計局は描いているのではないか。
池田信夫『もし小泉進次郎がフリードマンの「資本主義と自由」を読んだら』
田原総一朗『生存への契約 誰がエネルギーを制するか』
池田信夫『イノベーションとは何か』
田原総一朗『日本の官僚 文部省・建設省・厚生省・郵政省編』
西和彦『ベンチャーの父 大川功』
3・11後 日本経済はこうなる！
古典で読み解く現代経済
日本経済「余命3年」：財政危機をどう乗り越えるか
新・電波利権
宗教を生みだす本能
福田恆存 思想の〈かたち〉
中国化する日本
Thinking, Fast and Slow
Debt: The First 5,000 Years
Atomic Awakening
Power to Save the World
ジョーンズ マクロ経済学
放射能と理性
気候変動とエネルギー問題
ゲーム理論による社会科学の統合
エネルギー論争の盲点
Rational Choice
丸山眞男――理念への信
デカルトの誤り
Energy Myths and Realities
Civilization: The West and the Rest
The Enlightened Economy
Violence and Social Orders
コメント一覧
埋蔵金が１４０兆とお書きですが、中身はなんでしょうか。まさか現金じゃないだろうし、大部分が国債化してないでしょうか。
社民党と国民新党は「麻生前政権が組んだ１０２兆円程度か、それを上回る規模の財政出動を求めています」だそうで、天皇陛下を政治利用するし、日本人やめたくなってます。
ismaelxxさん、埋蔵金がキャッシュで140兆あれば政府はとっくに使ってますよ。自民党政権なら間違いなくそうしているでしょうからｗ
そもそも国家の資産などといったものは大部分が「不良資産」です。徴税権や通貨発行権といった「国家権力」が国債を担保しているわけで、国債を大量発行した政府は「強権的」になる恐れがありますね。温厚な平和国家を維持したいのなら財政再建を優先すべきですが、それを社民党や国民新党に言っても無理ｗ
何度も言いましたが、亀井、藤井、仙谷のハッスル三老人がいたのではどうにもならないという気がします。
国債バブルですね。ハイパーインフレ・大増税はもう回避できないでしょうし、しないほうがハイエク的な社会が早く来そうです。
官僚、田舎の公務員、政治家(国会議員、県議、市議)、政府に近い既得権(経団連などの財界、労組、教師、医師、農協、全銀協、不動産業界、薬剤師、建設土木、会計士、弁護士、テレビ、広告、新聞、宗教法人、国立大学)、優良資産食い逃げの衛星団体(JAL、JR、NTT、競馬など)
奇妙なのは、↑のような政府に近い業界でも独占利潤をあげられなくなっているということ。これも、財政政策と金融政策全開で金融社会主義が誕生して脳死状態に陥った証拠でしょう。世代交代を待って、内部から改革志向の人間が出てくればいいんだけど。
>国債バブルですね。ハイパーインフレ・大増税はもう回避できないでしょう
貸換債がメタ国債からただの国債になれば財政破綻はなんとか防げるかもしれません。しかし、そうするには60年債を完全償還する目的で建設債の発行を当分中止しなければならないでしょう。しかし、民主党政権にやれるのか、、、
とりあえず厚労省、国交省、農水省の三省をリニューアルする必要があると考えますが、私の見るところ、民主党政権では厚労省で1割、国交省で3割、農水省で5割程度のリニューアルが限界でしょうね。予算規模は「厚労省＞国交省＞農水省」ですから、三省合わせて二割程度のリニューアルですかねえ、、、
さらに総務書、外務省、文科省の三省のリニューアルも必要であると考えますが、どうでしょう。文科省くらいの省をひとつ潰すくらいのリニューアルがやれればたいしたものですが、、、
>jestemnekoさん
メタ国債という用語は財務委員会でよく使うのでしょうか？
霞ヶ関解体したらオランダやデンマーク、スウェーデンみたいのが誕生しそうですけど、あちらはキリストの「福音」が官僚と政治家に染み付いていますからね・・・孤立主義的・優生学主義的な日本の地方の役人や政治家がそれを実現できるのか・・・と友人の若手官僚が申しておりました。
>メタ国債という用語は財務委員会でよく使うのでしょうか？
私が勝手に借換債をメタ国債と言ってるだけです。
財政特例法では、国債の借り換えをしてはいかんのですよ。それで財務省が借換債なるものを発明したわけです。私は、借換債を「違法な国債」だと考えます。まともな国債とは言えないので、メタ国債ではなく「ニセ国債」と呼んだほうがいいかもしれません。ただ、借換債のほとんどが60年債の償還で使われているわけです。経済学者のみなさんは、たぶん、メタ国債と呼ぶのではないかと思いました。
余談ですが、建設債と赤字債はちがうと言う人がいるじゃないですか。そういう人ほど、建設債が赤字債に借り換えられている状況を憂慮すべきでしょう。ところが、ぜんぜんそうではないｗ