今年のノーベル賞は？

恒例のThomson-Reutersの予想によれば、今年の医学・生理学賞の候補に小川誠二氏（濱野生命科学研究財団小川脳機能研究所）があげられている。張出のスウェーデン銀行賞の候補は

• Ernst Fehr & Matthew J. Rabin（行動経済学）
  
• William D. Nordhaus & Martin L. Weitzman（環境経済学）
  
• John B. Taylor, Jordi Gali & Mark L. Gertler（金融理論）

となっている。このうちでは私の印象では、テイラー・ルールをつくったTaylorが有力だと思う。Galiは、当ブログでも紹介したマクロ経済学の教科書の著者だ。個人的にはFehr-Rabinコンビがもらうとうれしいが、まだ若すぎるだろう。京都議定書や排出権取引に否定的なNordhausが受賞したら話題になるだろうが、その理由で受賞はないと思う。

このリスト以外では、そろそろこの種のランキングでつねにトップにあがるBarroに授賞してもいいのではなかろうか。ちなみに、このリスト1000人のうち日本人はたった6人で、最高は211位の林文夫氏。見通せる将来に、日本人が受賞する可能性はない。首相が「市場原理主義」を批判するような国に、経済学は向いていないのだろう。

なおLadbrokesのオッズによれば、文学賞候補の9位に村上春樹氏が入っている。

Comments

[1. 001]

経済学はわからないけれど
今思えば、中学生だった頃か小学生の頃の授業で？もう記憶がほとんどないけれど、村上春樹を芥川賞の選考で落とした理由とか先生が誇らしく大江健三郎だっけ？の発言に、やんわりとほほえんでいた授業時間は、いろんな意味でわからなかった。話はかわって、ノーベル経済学賞っていろんな意味でスリリングですよね。デリバティブの運用に失敗して破産したり、本当は活発な変化の耐えない刺激的分野なのでしょうね。

[2. 経済学に疎いものですが]

ノーベル経済学賞？は米国のもの
ノーベル賞には　一応興味があるいますが，
何か　変ですね。
平和賞は，政治色が大きいし，
経済学賞は，米国による米国経済学者のための賞だし，数学・工学には，ノーベル賞が無いし。
特に，物理学と応用物理工学の境界は，難しいですね。
かつての「半導体集積回路」も電子工学なのに，米国の圧力で，勝手にノーベル賞になったりして。
アインシュタイン博士は，３つの新規の近代理論物理学に大きな貢献したのに，わずか一回の受賞のみでした。当時は，ユダヤ系の物理学者だったからでしょうか。
ところろで，
ノーベル経済学賞（スウェーデン銀行賞）は，
論文の　その後の経済への長期的な貢献がなされて，はじめて　人選すべきものです。
まあ，米国主体で創設されたスウェーデン銀行賞で，本来のノーベル賞では　無いんですが。
異常に，米国の経済学者が多いのは，お手盛りの賞ですか？
池田先生にお聞きしたいものです。