CD&DVD51で語る西洋音楽史

同じ著者の『西洋音楽史』は、日本の音楽雑誌にありがちな「泰西名曲」の巨匠による名演奏を絶賛する批評とは無縁の、同時代の文脈から西洋音楽を客観的に評価する名著だった。しかし音楽について言葉で語るのは、どうしても限界がある。本書は、具体的なCDやDVDに即して西洋音楽の変貌を跡づけるものだ。

しかし『レコード芸術』の読者には、とても受け入れられない選曲だろう。なにしろ51曲のうち、モーツァルトが出てくるのは25曲目。それまではグレゴリオ聖歌から始まって、中世・ルネサンス・バロック音楽が半分を占める。ロマン派はごく簡単にすませて、42曲目にはシェーンベルクが登場する。私のもっているCDともほとんど一致しないが、重なるうちでおすすめできるのは次の5枚だ（一部は著者の推薦盤と違う）：

1. Josquin: Missa Pange Lingua (Tallis Scholars)
   
2. Rameau: Pieces de Clavecin (Rousette)
   
3. Brahms: Symphony No.4 (Kleiber)
   
4. Chopin: Etudes (Pollini)
   
5. Hindemith: Kammermusik (Chailly)

3と4は一般にも有名だが、5を聴く勇気のある人は少ないだろう。しかしシャイーの指揮だけあって、よくも悪くも聴きやすい演奏だ。

Comments

[1. zaizeno]

古楽ファンのつぶやき
池田さんは趣味の幅も広いのですね。
音楽も現代のものからラモーやデプレまで守備範囲とは。
私は著者の岡田さんと同世代なのですが、この世代は子供の時からFM放送で育っていて、皆川達夫さんや服部幸三さんたちのおかげもあって、１９世紀一辺倒でないクラシックファンもかなり多くなってきた世代かなと思います。
日本も非西洋世界にしては驚くほど西洋の所謂古楽が盛んと言っていいかと思いますが、やはりイギリスやオランダと比べると、まだまだ特殊な好事家のもののように見られることも多いようです。バッハ以前の時代の豊穣な音楽の世界がもっと広く知られるようになるといいなと常々思っております。
いつもこちらのブログでは勉強させて頂いてますが、趣味の話で嬉しかったで、ちょっとおしゃべりを書き込ませていただきました。

[2. lmn]

歴史
ここでつくづく思うのが、なぜ「西欧音楽史」なのか、
なぜ「西欧音楽史（ジャズ史も含めて）」しか音楽史にならないのか、
そもそも、なぜ「西欧史」しか「歴史」にならないのか、という古典的な問いですね。
その答えを探そうとすると、結局のところ、ヘーゲルの歴史哲学が思い浮かんでしまうという情け無さ。

[3. Unknown]

Re: 歴史
＞「西欧史」しか「歴史」にならない
ってことはないと思いますが・・・

[4. Y-BAT]

＜１２音階＞による支配の歴史？
>そもそも、なぜ「西欧史」しか「歴史」にならないのか、という古典的な問いですね。
その答えを探そうとすると、結局のところ、ヘーゲルの歴史哲学が思い浮かんでしまうという情け無さ。
音楽における西欧史というのは＜１２音階（とその理論）＞が支配権を確立していく過程だと思います。
「情け無さ」は＜１２音階＞の狭隘さゆえではないでしょうか…

[5. ナイト・オブ・ザ・ナイフ]

やりすぎはやらないと同じ
＞『レコード芸術』の読者には、とても受け入れられない選曲だろう
そこで『クラシック・ジャーナル』はいかがでしょう？
私自身、アニアックな聴き手を自認していたつもりでしたが、この雑誌は逆にマニアック過ぎてほとんどついていけません。
誰がそんな録音聴いてるんだというものばかりが並んでいて、過ぎたるは及ばざるがととしだなぁと痛感いたします。
なんか日本て、中間が全くない国だなぁなどと思ったり。

[6. 絵描き]

ブラームス
>Brahms: Symphony No.4 (Kleiber)
このCDは持ってるのでときどき聴いています。
最初はよく分からなかったけど、
このごろは華やかだな～、いいな～と思うようになりました。