売れない学術書の著者が集まりグーグル電子図書館への対応を議論する

情報通信政策フォーラムのセミナーの記録。

私には文芸家協会や一部の出版社が何を騒いでいるのか、さっぱりわからない。ブック検索を使ってみればわかるが、これは本の一部を「立ち読み」できるだけで、プロモーションにはなっても本が売れなくなる心配はない。来日した全米作家協会の事務局長も、「和解案は絶版書籍をよみがえらせ、著作者に利益をもたらす」と説明している。そもそもこのサービスは公共的なもので、国会図書館も今回の補正予算で127億円を計上してデジタル化とネット公開を進める。外資がやるのには怒るが、お上がやるのには文句をいわないのか。

権利意識の希薄な日本で、こんな話が大騒ぎになるのは奇観である。彼らは「プライバシー」とか「著作権」を騒ぎ立てるのが権利にめざめた「近代人」だと思っているのかもしれないが、これは逆だ。こういう疑わしい権利を「自然権」として絶対化するのは、フランスやドイツなど後進国の法体系である。英米では、権利というのは慣習や妥協の積み重ねにすぎない。著作権も出版ギルドの独占を守る制度として生まれたので、マスメディアというギルドが滅亡すればなくなるだろう。今回の愚かな騒動をみていると、幸か不幸か、その日は近いかもしれない。

追記：英文ブログにも書いた。

Comments

[1. 故郷求めて]

不確かな記憶ですが
桂春団治が初めてテレビ出演しようとしたとき、所属事務所が「寄席に来なくなる」と言って反対した話を思い出しました。
阪急電車に急行が走るとき、岡町駅に急行が止まると地元住民が梅田まで買い物に行きやすくなるので、商店街が反対したというのも聞いた事があります。かわりに停車駅となった豊中駅前は地価が上がったとか・・これも噂で聞いた話です。

[2. 雲のパン屋]

怒りかたって？
既得権益を侵される組織の人たちが怒ってるんですね、
個人レベルでは
デモや、ストライキがほぼ形骸化している日本で、その実効性が疑わしいのに、勇んでやる意味を見つけられず、それが子供の世代にもつながり、方法さえ伝わっていないのだと思います。

[3. 吉岡]

グーグル
＞これは本の一部を「立ち読み」できるだけで
あ、そうだったんですか。まるごと読めるのかとかん違いしてました。ぬか喜びだったのかｗ。

[4. mikakeyo]

買ってます
＞本のプロモーションにはなっても、、、、
そう、私はいつもこの「チラ見せ」に誘惑され本を買ってしまいます。
「チラ見せ」を禁止してくれれば確かに本を買わなくてすみます！
頑張れ、著作権協会！

[5. mochib]

まったく
全く出版社が自分のことは棚に上げてよく言いますね。
出版社自らの著作権侵害なんていくらでもあるとおもいますよ。勝手に翻訳して雑誌に載せたり、作品画像勝手につかったり。
　
採算とれないから絶版にしておいて、しかし出版権だけは確保するから他から再販もされず、読みたくても読めなかったり高額になって買えなくなったりでいつも困っています。ほとんどのそういった書籍はどうせ著者に入るお金など小額なのだし、グーグルにはそういった書籍はすべて全文ネットで読めるようにしてほしい。

[6. zaizeno]

お上ならよくて
＞外資がやるのには怒るが、お上がやるのには文句をいわないのか。
ほんと、不思議ですよね。

[7. 可愛い子に弱い]

いまどき
＞そう、私はいつもこの「チラ見せ」に誘惑され本を買ってしまいます。
私もそうなんです。
「チラ見せ」は、可愛い女の子がすると、男はどんどん群がってきますが、おばさんだと誰も寄り付きません。
文芸家協会が「チラ見せ」しないのは、おばさんってことがバレて誰も買ってくれないことを恐れているんでしょうか？
時代は変わりはじめていますから、今風におばさんから変身した方が良いと思いますが・・・。

[8. 絵描き]

Re:いまどき (可愛い子に弱い) 2009-05-28 14:10:05
>「チラ見せ」は、可愛い女の子がすると、
>男はどんどん群がってきますが、おばさんだと誰も寄り付きません。
>文芸家協会が「チラ見せ」しないのは、おばさんってことがバレて
>誰も買ってくれないことを恐れているんでしょうか？
「若さ至上主義」を公言する男って、実は女全体から軽蔑されますね。
男の目が無い所（ロッカーやトイレ）で、その場にいたきれいな若い娘にまで
「○○」ってはっきり悪口言われていたりしてね。
女全体から「あんな感じの悪い男、絶対にリーダーになれない」みたいなレッテル貼られる原因ですよね。
女性（の容姿や年齢）によって露骨に態度を変える男はたくさんいますが、
そういう「主義」をオープンにすればするほど、
女子トイレでは間違いなく女全員に罵倒されていますよね（男らしくない・・・）

[9. kk8n53m]

それにしても、営利企業がインフラを手中に納めつつあるというのは、壮観ですね・・・

[10. まさき]

先生は優しい
売れない学術書の著者が集まりグーグル電子図書館への対応を議論する。
　　　　　↓
売れない学術書の著者なので集まりグーグル電子図書館への対応を議論する。

[11. 吉岡]

(可愛い子に弱い)
若くて可愛い子に弱いというのは、大部分の男性にあてはまります。中には太った人とか醜女がスキとか、中年や老人好きという人もいますが。
大部分の男性が、たいした誘導もなしに若くて可愛い子を特別視、選好するというのは、たぶん遺伝的にそうなってるからじゃないですかね。
それは女性にも当てはまることで、例えばキムタクが人気なのもそうでしょう。とはいってもキムタクもそろそろ若くなくなってきましたが。

[12. Taro]

牽強付会では？
　著作権を自然権あるいは自然権である財産権の派生としてとらえる考え方自体を批判することにはそれなりの合理性があると思いますが、だからといって、自然権や自然法をベースにすること自体が「フランスやドイツなど後進国の法体系」に固有のものであるかのような誤解される表現は、荒っぽいのでは。
　何をいったところで、合衆国独立宣言におけるロック流の自然権思想の影響を否定できるわけが無いのですから。牽強付会でしょう。「慣習や妥協の積み重ねにすぎない」ことをベースにしながら、その枠を乗り越えるために、つまり革命のためには自然権の概念を必要としたのですから。

[13. いまどき2]

可愛い子に弱い
＞そう、私ははいつもこの「チラ見せ」に誘惑され本を買ってしまいます。
私もそうなんです。
「チラ見せ」は、可愛い男の子がすると、女はどんどん群がってきますが、おじさんだと誰も寄り付きません。
文芸家協会が「チラ見せ」しないのは、おじさんってことがバレて誰も買ってくれないことを恐れているんでしょうか？
時代は変わりはじめていますから、今風におじさんから変身した方が良いと思いますが・・・。

[14. Unknown]

To: Taro
＞つまり革命のためには自然権の概念を必要としたのですから。
日本の社会を革命的に変えるためにも、やはり自然権の概念は重要たりうるでしょうね。あらゆる革命的変化においてそうであるように。

[15. x-accountant]

いまどきねぇ
＞「若さ至上主義」を公言する男って、実は女全体から軽蔑されますね。
まあ、これが今の行き遅れ現象の最大の原因でしょう。
いまどきの若い子は、そういう先輩の姿を見ているから、若さの価値を生かして早く結婚しようとする方向に回帰しつつあります。
そういう若くて可愛くてしたたかな女の子は、男の若さ至上主義をあるがままに認め、それを逆用して玉の輿を目指します。つまりは、同姓を敵に回さないよう同調ている風を装いながら、心の中では舌を出しているわけです。
女性も、特にキャリアウーマンなんかは若い男至上主義で若くてイケメンなら無職でOK！彼が子育てして私が稼ぐわくらいの域に達すれば、男に子育てとキャリアの両立に悩むこともなくなるのですが、何故かキャリアウーマンほど、自分よりキャリアの高い男を望んだりして両立しなくなるのですね。
若くて可愛くて専業主婦になってくれる女性を捜し求めて幾多の女性にチャレンジする男は多いですが、若くてイケメンで専業主夫になってくれる男性を求め続ける女性は少ないですね。まあ、どっちも今時貴重かもしれませんが。

[16. 緑虫]

後進国
フランスやドイツを後進国呼ばわりするとは、池田先生も度胸ありますね！

[17. Unknown]

Taroさんの言うとおり（掲載してもらうために、ずいぶん言葉は選んでますね。）。
少なくとも、アメリカの基本的人権は、その憲法での書きぶりと経緯から天賦の権利、つまり実定化された自然権とするのが有力じゃないですか。英独と米英の話も、単に法の文化が大陸法と英米法と違うだけで、どちらが先進だとか更新だとかはないと思います。しいて言えば、英米法成立の経緯や明文の法律を重視する仏独の方が分かりやすいという面では進んでいるとも思います。また、仏独の基本的人権の考え方は、戦前はむしろ法実証主義の影響が強くて、悪法も法なりで、その結果ナチの暴走を生んだとの反省があるぐらいです。英の方が法の中身の検証も必要となる「法の支配」だった。
　また、こういう自然権云々の議論は、国家との間での議論が主で、このエントリーで問題になる著作権と知る権利の関係は、お互いに自然権を有する私人間の議論であり、両者の権利の抵触の調整をいかにするかの話ではないかと思います。
　かなり飛躍がありすぎるのではないかと思います。

[18. Taro]

To: Taro (Unknown)
> あらゆる革命的変化においてそうであるように。
そう、それも新しい解釈、新しい構想力による自然権思想の再発見と拡張が必要なのでしょう。
common lawとpositivismとの対立軸だけを見て、natural lawとpositivismとの対立軸を無視するのはおかしい。政府権力を究極的にコントロールする理論的背景を失ってしまうじゃないですか。それでは、結局、RothbardがHayekを次のように批判したのと同じ陥穽にはまってしまうのです。思想とディテールに対する不徹底がありますね。
For Hayek government―and its rule―of law creates rights, rather than ratifies or defends them. It is no wonder that, in the course of his book, Hayek comes to endorse a long list of government actions clearly invasive of the rights and liberties of the individual citizens. (Murray Rothbard, The Ethics of Liberty, p. 229, New York University Press).

[19. 絵描き]

Re:いまどきねぇ (x-accountant)　2009-05-28
＞「若さ至上主義」を公言する男って、実は女全体から軽蔑されますね。
>まあ、これが今の行き遅れ現象の最大の原因でしょう。いまどきの若い子は、そういう先輩の姿を見ているから、若さの価値を生かして早く結婚しようとする方向に回帰しつつあります。
首都圏に限れば、35歳までの未婚率は男女ともに下がりつつあります。東京エリアの傾向は全国に派生していくでしょう。「今の行き遅れ現象の最大の原因が、若さ至上主義に汚染された男の意識である」とはいかがなものか。
＞そういう若くて可愛くてしたたかな女の子は、男の若さ至上主義をあるがままに認め、それを逆用して玉の輿を目指します。つまりは、同姓を敵に回さないよう同調ている風を装いながら、心の中では舌を出しているわけです。
「玉の輿」いう単語が今も生き残っていたとは。そんな結婚ができる男女は全体の数％ではないでしょうか。「玉の輿」の定義も個人によるのかもしれません（笑）。「大好きな人と一緒になれるのが玉の輿」なのか、それとも「お金持ちのエリートと結婚するのが玉の輿」なのか。
あらゆる年代を通して、離婚率は下がる気配を見せません。子供がいようが、女にキャリア・資格が無かろうが、「辛抱」は消えて久しい感があります。そのうえ市場原理主義者の思うままになれば、終身雇用も消滅する可能性が高いわけだから、亭主の退職金をあてにして婚姻を続ける層が消える。男女ともに「今の自分の魅力」で死ぬまで勝負する国に変貌するわけで、そういうストイックな生活態度が日本に根付くかどうか。
＞女性も、特にキャリアウーマンなんかは若い男至上主義で若くてイケメンなら無職でOK！彼が子育てして私が稼ぐわくらいの域に達すれば・・
「若い男至上主義」の職業女性を見たことがないのでコメント不能です。年上のおっさんと不倫してる職業女性は大勢いますが（関係ない私が頭を抱えそうになるくらい多い。ああ、この人も・・という感じですねぇ）。（不倫に限らず、一般に）5歳以上年齢が離れているカップルはどちらかのサービスになっていることが多い感があります。
＞若くて可愛くて専業主婦になってくれる女性を捜し求めて幾多の女性にチャレンジする男は多いですが、若くてイケメンで専業主夫になってくれる男性を求め続ける女性は少ないですね。まあ、どっちも今時貴重かもしれませんが。
x-accountant氏にはジョディ・フォスター主演「アンナと王様」を観られることをお勧めします。

[20. pk-uzawanian]

これも、書籍資源と流通に対する、米国的な地政学理論の投射とそれへのおなじみの欧州の反発だと思います。
米国はグーグルと言う流通支配が完成しつつあるので、米国は資源の自由移動を提唱し、欧州は国境で防衛する。
日本は、米国のなすがまま。欧州的に抵抗しても良いと思いますが、韓国や中国が足を引っ張るのでそうも言ってられない。

[21. 池田信夫]

自然権
歴史上の事実としては、合衆国憲法がロックの影響を受けていることは事実でしょう。私がいっているのはそういうことではなく、英米の法思想の主流であるOliver Wendell Holmsに代表されるコモンローの考え方です。
前にも書いたように、リバタリアンの中にロックの系統があることは事実ですが、彼らは財産権を身体の自由についての「自然」な権利として絶対化する結果、知的財産権を擁護する反動勢力になってしまう。Legal positivism（実定法主義）が誤っていることは事実ですが、それに対して「絶対の自然権」を対置するのでは、大昔の素朴実在論に退行するだけです。
社会のルールに、自然なものなんか何一つない。疑うべからざる絶対の権利を認めることは、それに反対する者を粛清する独裁を生み出す。彼らのNatureは、Godの隠語なのです。Taroさんはゲーデルがどうとか半端な知識を振り回す前に、バークやアーレントぐらい読んでください。

[22. susumu]

国会図書館
先日、７年ぶりに国会図書館に行きましたが、相変わらず電子化されておらず驚きました。
絶版になった書籍に落書きがあったり、館内のコピーサービスでは作業員がページをめくってコピーしたり。
電子化すれば解決、効率化する問題ですが、著作権侵害が阻害要因だったようで、今年の法改正でやっと電子化による保存ができるようになりそうです（５月に衆院通過）。ネット公開まで視野に入れているのは知りませんでしたが。
権利者団体が関わっているかは分かりませんが、法改正が遅すぎますね。

[23. x-accountant]

絵描きさんへ
＞「今の行き遅れ現象の最大の原因が、若さ至上主義に汚染された男の意識である」とはいかがなものか。
生物的本能に根ざすものなので、男が若さ至上主義に走るのは抗いようの無いことでしょう。そういう男を否定しても、否定した女性が馬鹿を見るだけです。素直に流された方が良い。女性のかなりの割合が男に求めがちな、年収とかルックスに比べれば、若さは誰でも一度は持てるものなので、男性の若さ至上主義のほうが公平で宜しいかと。
＞「玉の輿」いう単語が今も生き残っていたとは。そんな結婚ができる男女は全体の数％ではないでしょうか。
まあ、ぶっちゃけ若くてルックスの良い女性は、かなりの割合で高年収の男性と結婚できている、程度の意味です。
＞あらゆる年代を通して、離婚率は下がる気配を見せません。
まず、これが事実に反しています。離婚率・件数ともに平成15年をピークに下落しています。平成14年で離婚率2.30が17年で2.08くらいですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%A2%E5%A9%9A#cite_note-10
＞男女ともに「今の自分の魅力」で死ぬまで勝負する国に変貌するわけで、そういうストイックな生活態度が日本に根付くかどうか。
明治時代の離婚率は3.39だったそうなので、今はむしろ少ないくらいです。十分、根付くというか、むしろそれ（離婚が多い）が伝統なんじゃないですか？
＞「若い男至上主義」の職業女性を見たことがないのでコメント不能です。年上のおっさんと不倫してる職業女性は大勢いますが
それじゃ婚期を逃しても自己責任としか言いようがないですね。残念なことです。
＞ジョディ・フォスター主演「アンナと王様」を観られることをお勧めします。
外人の恋愛とか結婚には興味ないです。映画としては機会があったら観てみます。

[24. 可愛い子に弱い]

いまどき３
＞そう、私はいつもこの「チラ見せ」に誘惑され本を買ってしまいます。
私もそうなんです。
「チラ見せ」は、可愛い女の子がすると、男はどんどん群がってきますが、お釜と分かると誰も寄り付きません（たまには寄り付く人もいますが）。
文芸家協会が「チラ見せ」しないのは、お釜ってことがバレて誰も買ってくれないことを恐れているんでしょうか？
時代は変わりはじめていますから、本物は残ると胸を張って今風に変身した方が良いと思いますが・・・。
たまには本物より良いという人もいますが

[25. Unknown]

Re: 国会図書館 (susumu)
＞ネット公開まで視野に入れているのは知りませんでしたが。
もう始まってますよ。

[26. susumu]

Re: 国会図書館
＞＞ネット公開まで視野に入れているのは知りませんでしたが。
＞もう始まってますよ。
それは著作権の存続期間が切れているもの（著５１条）とか、権利の目的とならないもの（著１３条）が主でしょう。明治期・大正期刊行図書とかを見れたところであまり意味はありません。
権利が効いている著作物については、デジタル化すらままならないのに公開はできません（著２３条等）。ニュース記事によれば、著作権処理を進めるとあるので、権利の管理者に許諾を受けていくということなのでしょうね。