中谷巌氏には学生時代からお世話になったので、こういう記事を書くのは心苦しいが、率直にいって8年前の本あたりからおかしくなったといわざるをえない。本書は、経済学者が書いたとは信じられない本だ（画像にはリンクを張ってない）。たとえば、著者はこう書く：
シニョレッジ（通貨発行益）が発生するのは、基軸通貨だけである。たとえば日本の円は国際間の取引に使われることはまずない。だから日本が1万円札をいくら刷ったところで、それでシニョレッジを稼ぐことはできないのだ。（p.358、強調は引用者）
このためアメリカは「ドルを過剰に印刷してシニョレッジを稼ぐ誘惑」に勝てず、それがインフレを起してドルの暴落をまねく・・・と続くのだが、「円が国際間の取引に使われない」のなら、外為市場は何のためにあるのか。ドルを印刷するだけでインフレになるのなら、アメリカのデフレはとっくに終わっているだろう。シニョレッジについては、たとえば高橋洋一氏はこう書く：
貨幣部門の超過供給は、広義の政府部門（政府と日銀）の通貨発行益（シニョレッジ）を生み、それが非貨幣部門の超過需要となっています。(p.111)
これが普通の理解だ。シニョレッジは別に基軸通貨に固有のものではなく、すべての通貨に発生する。したがって、この誤解をもとに展開される「ドル覇権の終焉」についてのありがちな話も、すべてナンセンスである。ドルの価値と「覇権」には何の関係もない。むしろドルが下がれば、アメリカ企業の国際競争力が強まって成長率は上がるのだ。その他にも、こうした初歩的な間違いがたくさんあり、全体の内容も
  • グローバル資本主義はなぜ格差を作るのか
  • 「一神教思想」はなぜ自然を破壊するのか
  • 今こそ、日本の「安心・安全」を世界に
  • 今こそ「モンスター」に鎖を
という目次から予想される以上のことは何も書いてない。「市場原理主義」を批判して規制強化や「格差是正」を求め、地球環境を守る日本の淳風美俗を世界に広めようという、『国家の品格』といい勝負の通俗的な話だ。 こんなでたらめな理解で「構造改革」を推進してきたのだとすれば、それが「間違っていた」のは当たり前だ。自壊したのは資本主義ではなく、著者である。