予報円

また台風が来た。台風情報では、暴風雨圏とまぎらわしい「予報円」というのが表示されるが、こんな曖昧な進路予測を出すのは日本だけである。

台風の進路は、最近はスーパーコンピュータでかなり正確に予測でき、海外の予報では進路は線で表示される。ところが日本では、かつて進路予測の精度が悪かったとき、長崎で漁船が沈没して、国会で気象庁長官がつるし上げられた。予報円ができたのは、それ以来である。要するに、これは気象庁の責任逃れのためのものなのだ。

気象庁の予報官会議を取材したことがあるが、その内容の大部分は、ピンポイントで出てくるスパコンの予測をどれぐらいぼかすかという議論である。こういう役所も悪いが、予測が外れたといって国会で追及する国民も悪い。役所の予測を無条件に信用しないという大人の常識を身につけることが最良の防災対策である。

Comments

[1. kazumucha]

暴風雨圏＜予報円なのでしょうか
こんにちは。
台風は、なんとか太平洋にぬけたようですね。
予報円が広いほど、より広範に防災対策が促され、むしろ良いことのように感じますし、役所の予測をアテにしないと、防災の目安がなくなってしまいます。
たしかに、予報官の質とは直接関係ないところにも、問題があるみたいですが、予測精度の向上のためには、予測が外れたことを指摘し批判されることが、ある程度は必要かもしれませんよ。

[2. 池田信夫]

やっぱり誤解が・・・
予報円は台風の目の位置を示すもの、暴風雨圏はその目のまわりどれぐらいで風雨があるかを示すもので、両者はまったく違う概念です。こういう混乱をまねくからよくないのです。
「予報円が広いほど、より広範に防災対策が促され」るのなら、最初から日本列島全体を予報円に入れて「全国民は警戒してください」と呼びかければいいわけです。これだと気象庁はいりませんね。

[3. 田吾作]

詐欺師との区別は？
お疲れ様です。
「予報」の垂れ流しでは「詐欺師」と区別できないのでは？「予報」とその「結果」を報道して、両者の「差異」を「確率」として国民に納得してもらう努力を継続して行わないと存在の意義がなくなると私は考えます。
　かってコンピュータ業界の覇者だったビッグブルー（IBM)は、有る意味では自己否定ともなるパソコン販売に乗り出して、「肉を切らして骨を断つ（或る程度の犠牲を払ってそれ以上の利益を得る）」式で現在しぶとく生き残っており、アメリカの電池会社は同じく有る意味では自己否定ともなる「白色LED懐中電灯」を積極的に販売（電池の販売量が減るのに）しています。日本ではパチンコ屋さんが、回転率を上げて販売総額を増やせば利益率を減らしても商売として成り立つ事を実証するかのごとく「出血大サービス」でがんばっています。
　世の中のニーズを先取りした所だけが生き残れる（つまりこうして日本は生き残ってきた）現代社会では予報官も「肉を切らして骨を断つ」を実践する必要があると私は考えます。

[4. コアラの鼻]

役所は悪くない
愚かな国民に合わせてるだけでしょう。